Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2673/2015 ~ М-2568/2015 от 27.08.2015

Гражданское дело -- г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания З.,

с участием помощника прокурора -- Сергиенко С.В.,

лица, в отношении которого подано заявление, К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

МО МВД России по ЗАТО Углегорск

о продлении административного надзора в отношении

К.,

установил:

МО МВД России по ЗАТО Углегорск обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении К.

Свои требования МО МВД России по ЗАТО Углегорск мотивирует тем, что решением Благовещенского городского суда -- от -- К., как освобожденному из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за установленные судом пределы муниципального образования -- без разрешения органов внутренних дел соответствующего муниципального образования;

- установить обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

-- К. был предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

-- К. вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора.

В период нахождения под административным надзором К. дважды нарушил возложенные на него судом обязанности, а именно:

- -- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением начальника МОМВД России по ЗАТО Углегорск от -- подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.

- -- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением начальника МО МВД России по ЗАТО Углегорск от --, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.

По состоянию на -- срок отбытого К. административного надзора составил 1 год 9 месяцев 17 дней.

    МО МВД России по ЗАТО Углегорск о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. В судебное заседание представитель МО МВД России по ЗАТО Углегорск не явился. Ходатайств об отложении судебного заявления в суд не поступило. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя МО МВД России по ЗАТО Углегорск.

К. оставляет вопрос по заявлению о продлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда.

Выслушав мнение лица, в отношении которого подано заявление -К., заключение помощника прокурора -- Сергиенко С.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленное требование, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от -- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

            В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от -- № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В соответствии со ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Частью 2 ст. 5 Федерального закона, установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, К. осужден приговором Свободненского районного суда -- от -- по ч. 1 ст. 131 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, за совершение которого осужден К., относится к категории тяжких.

    В соответствии с п. «г» ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от --), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость К. по приговору Свободненского районного суда от -- в настоящее время не погашена и не снята.

-- К. поставлен на учет в ГУ МОМВД России по ЗАТО --, как освобожденный из мест лишения свободы.

Решением Благовещенского городского суда -- от -- К. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за установленные судом пределы муниципального образования -- без разрешения органов внутренних дел соответствующего муниципального образования;

- установить обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

-- К. был предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

-- К. вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора.

В период нахождения под административным надзором К. дважды нарушил возложенные на него судом обязанности, а именно:

- -- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (--, находясь под административным надзором, не находился дома после 22-00 часов), за которое постановлением начальника МОМВД России по ЗАТО Углегорск от -- подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.

- -- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (--, находясь под административным надзором, не находился дома после 22-00 часов), за которое постановлением начальника МО МВД России по ЗАТО Углегорск от --, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором, К. совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.

По состоянию на -- срок отбытого К. административного надзора составил 1 год 9 месяцев 17 дней.

На основании изложенного, учитывая, что К. в период срока административного надзора в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления, административные наказания по которым на данный момент не погашены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление МО МВД России по ЗАТО Углегорск о продлении административного надзора в отношении К. удовлетворить.

Продлить К. административный надзор, установленный решением Благовещенского городского суда -- от --, сроком на 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд -- в течение одного месяца.

Судья                                                                                       А.В. Назаров