Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-766/2021 от 26.03.2021

КОПИЯ

Мировой судья Малухина Л.И. Дело №12-766/2021

66MS0037-01-2021-000016-86

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

25 мая 2021 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу

Мельникова В. А., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Малухиной Л.И. от 12.03.2021 года,

которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев,

установил:

30.12.2020 года около 21:18 в медицинском кабинете по адресу: г.Екатеринбург, ул.Степана Разина, 20, Мельников В.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За указанное нарушение Мельникову В.А. мировым судьей по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Мельников В.А. обжаловал его. В жалобе просил постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал на состояние здоровья, в силу которого не смог продуть с достаточной интенсивностью в алкотектор.

В судебном заседании Мельников В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что продувать прибор не отказывался, не смог этого сделать в результате полученной в ДТП травмы. Признаки опьянения обусловлены перенесённым инсультом, и дальнейшим ухудшением состояния здоровья.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось

Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Согласно протоколу об административном правонарушении 30.12.2020 года около 21:18 в медицинском кабинете по адресу: г.Екатеринбург, ул.Степана Разина, 20, Мельников В.А., управлявший автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен в присутствии Мельникова В.А., который возражений не высказал.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Мельников В.А. в присутствии двух понятых был отстранена от управления транспортным средством при наличии признаков состояния опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатки чека, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, Мельников В.А. в присутствии двух понятых был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеются соответствующие подписи.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена неоднократная фальсификация пробы выдоха при разъяснении соответствующе ответственности, установлен отказ от медицинского освидетельствования.

Аналогичные обстоятельства отражены в рапорте инспектора ДПС ГИБДД О., из которых также следует, что Мельников В.А. явился участником дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании у мирового судьи инспектор ДПС ГИБДД О. подтвердил вышеуказанные обстоятельства. При этом Мельников В.А. на состояние здоровья не жаловался, от медицинской помощи отказывался. Понятые в судебном заседании у мирового судьи подтвердили свое присутствие при производстве процессуальных действий и отраженные в соответствующих протоколах обстоятельства.

Указанные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены мировым судьей в соответствии с нормами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами. Оснований для признания какого-либо их ни недопустимым доказательством, не имеется.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания вины Мельникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства, подтверждается, что Мельников В.А., управлявшая транспортным средством, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.19 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 года №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в том числе в случае фальсификации выдоха.

Доводы жалобы от том, что Мельников В.А. не смог продуть прибор по состоянию здоровья в судебном заседании не подтверждены. Из представленным материалов следует, что Мельников В.А. от предлагаемой ему медицинской помощи отказался. При этом медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в медицинском учреждении должностным лицом, имеющим медицинское образование, способным оценить состояние здоровья обследуемого лица. Мельников В.А. направлен на соответствующие освидетельствование при наличии признаков опьянения. При этом инспектор ДПС ГИБДД не обязан на месте оценивать причины возникновения указанных признаков. Показаниям допрошенного у мирового судьи по инициативе привлекаемого лица П. мировым судьей дана надлежащая оценка. Кроме того, показания П. не исключают отказ Мельникова В.А. от освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Таким образом, действия Мельникова В.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Всем приведенным доводам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Наказание назначено Мельникову В.А. в пределах санкции статьи, назначенное наказание отвечает требованиям административного законодательства.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 12.03.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░