Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2016 ~ М-12/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-40/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2016 г.         г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Золотовской Л.А.,

при секретаре     Васениной Е.А.,

с участием прокурора Суоярвского района ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Суоярвского района в интересах Голубцова М.С. к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «МОСТ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Суоярвского района обратился в суд с иском по тем основаниям, что Голубцов М.С. с хх.хх.хх г. по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. в сумме ... руб. В связи с чем прокурор просит взыскать в пользу Голубцова М.С. указанную сумму задолженности с ответчика, а также взыскать компенсацию морального вреда ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в т.ч. и от требований о компенсации морального вреда, просил производство по делу прекратить, указав, что в настоящее время ответчиком испрашиваемая сумма задолженности по заработной плате за хх.хх.хх г. ему выплачена. Последствия прекращения производства по делу истцу известны.Представитель ответчика ГУП РК «МОСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлены возражения по существу заявленных требований, из которых следует, что задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. перечислена истцу в добровольном порядке.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указав, что отказ от иска является правом истца, такой отказ не нарушает прав третьих лиц. Истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 ГПК РФ, в силу ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, считает возможным принять отказ истца от иска, учитывая добровольный характер отказа от иска, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Голубцова М.С. от иска по гражданскому делу по иску прокурора Суоярвского района в интересах Голубцова М.С. к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «МОСТ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Суоярвский районный суд РК.

Судья                                       Л.А. Золотовская