Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2011 ~ М-457/2011 от 29.06.2011

                                                         Дело №2-531/2011

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви     22 июля 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильевой Т.С., с участием прокурора Веселова А.В., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Никитиной Е.Ю. к ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы»» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2011 года в сумме ...

                          установил:

Прокурор Суоярвского района обратился в суд в интересах Никитиной Е.Ю. с иском к ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2011 года в сумме ....

В судебном заседании прокурор Веселов А.В. представил письменный отказ прокурора Суоярвского района от заявленных исковых требований в интересах Никитиной Е.Ю. о взыскании в ее пользу с ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы» задолженности по заработной плате за май 2011 года в сумме ...., пояснил, что отказ от иска заявлен по тем основаниям, что ответчиком после направления в суд искового заявления заработная плата за май 2011 года выплачена Никитиной Е.Ю., то есть исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание истец Никитина Е.Ю. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела.

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) Малова К.Ю. подтвердила факт выплаты Никитиной Е.Ю. заработной платы за май 2011 года, предоставила суду копию платежной ведомости.

Таким образом, исковые требования прокурора о взыскании с ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы»» в пользу Никитиной Е.Ю. задолженности по заработной плате за май 2011 года в сумме 6914 руб.50 коп. удовлетворены ответчиком добровольно.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая, что отказ прокурора Суоярвского района от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе истца, суд его принимает.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом участвующим в деле сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Суоярвского района от иска в интересах Никитиной Е.Ю. к ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2011 года в сумме ... и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                  Васильева Т.С.