Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2020 (2-808/2019;) ~ М-887/2019 от 26.11.2019

Дело №2-21/2020

УИД13RS0017-01-2019-001230-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                                                         14 января 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием:

истца Кутюшева Р.Р.

представителя истца Кочкина А.А., действующего на основании ходатайства,

ответчицы Исяновой И.Р., не явилась,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родионовой Елены Владимировны; администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия; администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия; не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутюшева Р.Р. к Исяновой И.Р. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кутюшев Р.Р. обратился в суд с настоящим иском. Заявленные требования обосновывает тем, что при жизни его бабушке С (в девичестве К. принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок в с<адрес>, а также доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и банковские вклады. После ее смерти наследство фактически приняла мама истца К.Н.В., которая в установленном порядке наследство не оформила. После ее смерти единственным наследником остался сам истец, однако из-за искажения анкетных данных первоначального наследодателя не смог своевременно оформить наследственное имущество.

Просит суд установить факт принадлежности К. <дата> г.р., умершей 03.11.2001 г., свидетельства на право собственности на землю серии <номер> выданного в 1994 г.; сберегательной книжки серии <номер> г. в государственной трудовой сберегательной кассе №022 в с. Пензятка, счет <номер> Установить факт принадлежности К.Н.В. завещательного распоряжения (завещания) от имени С., удостоверенного <дата> г. секретарем Пензятского сельского Совета Лямбирского района МАССР А.Ф.Ф. и зарегистрированного в реестре за <номер>. Установить факт принятия К.Н.В.. наследства, открывшегося после смерти К.., умершей 03.11.2001 года. Установить факт принятия им (Кутюшевым Р.Р.) наследства после смерти матери К.Н.В. умершей <дата> года. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с инвентарным номером 6654, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с 2-мя пристройками, 1-ой холодной пристройкой и надворными постройками: сараем, гаражом, уборной по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <номер> г., земельная доля с оценкой <номер> баллогектаров; на денежные вклады: - в государственной трудовой сберегательной кассе <номер>, счет <номер> на имя С (сберкнижка серии <номер> г.); - в филиале Пролетарского отделения №8471/038 Сбербанка России г. Саранск, счет <номер> на имя К.Н.В..; - в филиале Ленинского ОСБ №0085/038 г. Саранск, счет №<номер> на имя К.Н.В..; - в филиале Лямбирского отделения Сбербанка России №4327/01 в с. Пензятка, счет №<номер> на имя К.Н.В.

В судебном заседании истец Кутюшев Р.Р. и его представитель Кочкин А.А. иск поддержали, по изложенным в нем основаниям, просят заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Исянова И.Р. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 23.12.2109 г. иск признала, просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родионова Е.В.; администрация Лямбирского муниципального района Республики Мордовия; администрация Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия; не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещались своевременно и надлежащим образом. От нотариуса и администрации района имеются заявления с просьбой рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.11.2019 г. установлено, что Кутюшев Р.Р. является внуком Св девичестве К. С.У. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей 3 ноября 2001 года, и сыном К.Н.В., <дата> года рождения, уроженки с. <адрес>, умершей 3 июля 2005 года.

16 июня 1987 года секретарем Пензятского сельского Совета Лямбирского района МАССР А.Ф.Ф.. удостоверено и зарегистрировано в реестре за <номер> завещание С.С.У.., согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащем она завещала своей дочери К.Н.В. При этом отчество наследницы в завещании указано как <данные изъяты>

19 октября 1992 года С.С.У.., на основании решения исполкома Пензятского сельского Совета народных депутатов Лямбирского района Мордовской ССР <номер> от <дата> г., выдано свидетельство <номер> о праве собственности на землю, а именно земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>

В дальнейшем данному земельному участку присвоен кадастровый номер <номер> и адрес: <адрес>

Согласно данных похозяйственных книг Пензятского сельского Совета, на указанном земельном участке расположен жилой кирпичный дом с пристроями и надворными постройками, собственником которого была С.С.У.. с момента постройка, то есть с 1965 года (справка №683 от 24.07.2019 г.).

В 1994 г. С.С.У. получила свидетельство на право собственности на землю серии РФ<номер> на право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> г., земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров. Регистрационная запись <номер> от <дата> г. При этом ее отчество в свидетельстве указано как «<данные изъяты>», а год рождения указан как «<дата>».

В соответствии с частью первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно пункту 5 части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд находит бесспорным технический характер ошибок при указании отчества и года рождения С.С.У. допущенных при оформлении свидетельства на право собственности на землю от 1994 г. и ошибок при указании отчества наследницы К.Н.В.. в завещании С.С.У.. от <дата>.

На основании изложенного и учитывая, что неправильное указание личных данных поименованных лиц в указанных документах является препятствием для оформления истцом наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части установления факта принадлежности правоустанавливающих документов.

При этом, судом учитывается, что истец иначе как на основании решения суда не может получить надлежащих документов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Н.М.. и М.В.Ю.. показали, что истец Кутюшев Р.Р., а до него его мать К.Н.В.. пользовались вышеуказанным домом и земельным участком, принимали меры к их сохранению, производят действия по хозяйственному обустройству и улучшению участка.

Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец принял наследство в виде поименованных выше жилого дома и земельного участков после смерти матери Кутюшевой Н.В., умершей 03.07.2005 г., которая в свою очередь получила это недвижимое имущество и приняла его после смерти С (в девичестве К..

Факт принятия наследства подтверждается тем, что истец после смерти матери, совершал в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно продолжил пользоваться жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, не допускал бесхозного отношения к имуществу, обрабатывал землю, вносил необходимые платежи.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного имущества в виде жилого дома и земельных участка наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом, а до этого его матерью, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска в части установления факта принятия наследства и признании за истцом право собственности на наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Кутюшева Р.Р. удовлетворить.

Установить факт принадлежности С (в девичестве К. С.У., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей 3 ноября 2001 года, свидетельства на право собственности на землю серии <номер> на право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> г., земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров. Регистрационная запись <номер> от <дата> г.

Установить факт принадлежности К.Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей 3 июля 2005 года, завещания от имени С.С.У., удостоверенного <дата> секретарем Пензятского сельского Совета Лямбирского района МАССР А.Ф.Ф.. и зарегистрированного в реестре за <номер>

Установить факт принятия К.Н.В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти С (в девичестве К.) С.У., умершей 03.11.2001 года.

Установить факт принятия Кутюшевым Р.Р. <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти К.Н.В., умершей 03.07.2005 года.

Признать за Кутюшевым Р.Р. право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- жилой дом с инвентарным номером 6654, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с 2-мя пристройками, 1-ой холодной пристройкой и надворными постройками: сараем, гаражом, уборной по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес>;

- право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> г., земельная доля с оценкой <данные изъяты>;

- денежный вклад в государственной трудовой сберегательной кассе №022 в с. Пензятка, счет <номер> на имя С.С.У. в размере <данные изъяты>. (сберкнижка серии Б <номер> г.);

- денежный вклад в филиале Пролетарского отделения №8471/038 Сбербанка России г. Саранск, счет <номер> на имя К.Н.В. на сумму <данные изъяты>.

- денежный вклад в филиале Ленинского ОСБ №0085/038 г. Саранск, счет №<номер> на имя К.Н.В. на сумму <данные изъяты>.;

- денежный вклад в филиале Лямбирского отделения Сбербанка России №4327/01 в с. Пензятка, счет <номер> на имя К.Н.В. на сумму <данные изъяты>. (сберегательная книжка серии <номер>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

          Республики Мордовия                                                      М.О. Солдатов

Решение принято в окончательной форме 17 января 2020 года.

Судья                                                                                             М.О. Солдатов