Дело № 2-114/2018 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский Пермского края 06 марта 2018 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,
при секретаре Плясуновой О.С.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Частухина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Богородская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести паспорт безопасности в соответствие с требованиями законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района в защиту прав неопределенного круга лиц обратился с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Богородская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести паспорт безопасности в соответствие с требованиями законодательства.
Требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности и антитеррористической защищенности в общеобразовательных организациях района. В ходе проверки установлено, что в МКОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» отсутствует паспорт безопасности объектов (территорий) министерства образования и науки Российской Федерации. Выявленные нарушения закона влекут за собой нарушение прав несовершеннолетних обучающихся и иного неопределенного круга лиц на защиту со стороны государства в случае террористического акта, иной чрезвычайной ситуации.
Просит возложить на МКОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» в срок до 01.09.2018 г. привести паспорт безопасности объекта (территорий) образовательной организации в соответствие с требованиями законодательства.
Помощник прокурора Частухин С.И. в судебном заседании требования поддержал, просил требования удовлетворить.
Ответчик- представитель МКОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме и представил письменное заявление о признании иска.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство РФ устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).
Пунктом 40 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1235 установлено, что на каждый объект (территорию) на основании акта обследования и категорирования объекта (территории) разрабатывается паспорт безопасности объекта (территории).
Судом установлено, что в нарушение указанных норм законодательства в МКОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» отсутствует паспорт безопасности объекта, что не оспаривается ответчиком.
На основании ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае признании иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает, что требования прокурора Октябрьского района к МКОУ «Богородская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести паспорт безопасности в соответствие с требованиями законодательства подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Октябрьского района в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Богородская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести паспорт безопасности в соответствие с требованиями законодательства удовлетворить.
Возложить на муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Богородская средняя общеобразовательная школа» обязанность привести паспорт безопасности в соответствие с требованиями законодательства в срок до 01 сентября 2018 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий: Т.М. Лямзина
Судья:
Секретарь судебного заседания:
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2- 114/2018