Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-659/2019 от 02.10.2019

Дело № 1-659/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Рі. Воронеж      29 октября 2019 Рі.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

обвиняемого Скрыльникова Э.В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, расторгнувшего брак, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

защитника Зюзиной Е.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшей Потерпевший №1

РїСЂРё секретаре Платоновой Рћ.Рќ.,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скрыльникова Э.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Скрыльников Э.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что 29.08.2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, у Скрыльникова Э.В., находившегося на тот момент по адресу своего проживания в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Будучи осведомленным о том, что у сестры его жены Потерпевший №1 имеются золотые серьги, которые он неоднократно на ней видел, Скрыльников Э.В., достоверно зная, где они хранятся, решил их похитить. Дождавшись удобного момента, когда семья Потерпевший №1 отсутствовала дома, а супруга (ФИО)1 спала и не могла наблюдать за его преступными действиями, Скрыльников Э.В. приступил к реализации своего преступного плана.

Движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Скрыльников Э.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны для потерпевшей и иных лиц, в вышеуказанные дату и время, проследовал в комнату, в которой проживала семья Потерпевший №1, дверь которой была открыта, и действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил пару золотых сережек в форме колец, 585 пробы, весом 1, 32 гр., стоимостью 6 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, хранившихся в комоде. После чего с места совершения преступления Скрыльников Э.В. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, Скрыльникову Э.В. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что 09.02.2019, примерно в 16 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, у Скрыльникова Э.В., находившегося на тот момент но адресу своего проживания в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Будучи осведомленным о том, что у сестры его жены Потерпевший №1 имеется сотовый телефон марки «Blackview Е 7», Скрыльников Э.В., достоверно зная, где он хранится, решил его похитить. Дождавшись удобного момента, когда семья Потерпевший №1 отсутствовала дома, а супруга (ФИО)1 спала и не могла наблюдать за его преступными действиями, Скрыльников Э.В. приступил к реализации своего преступного плана.

Движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Скрыльников Э.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для потерпевшей и иных лиц, в вышеуказанные дату и время, проследовал к шкафу, стоявшему в коридоре, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «Blackview Е 7» имей (№), имей (№) в корпусе бирюзового цвета, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего с места совершения преступления Скрыльников Э.В. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания как потерпевшая Потерпевший №1, так и обвиняемый Скрыльников Э.В. заявили ходатайства о прекращении указанного уголовного дела в отношении Скрыльникова Э.В., в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения заявленных ходатайств, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности их удовлетворения.

Так, Скрыльников Э.В. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, не судим, потерпевшая Потерпевший №1 не имеет к обвиняемому имущественных претензий, примирение с потерпевшей достигнуто, и Скрыльников Э.В. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Скрыльникова Э.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Скрыльникову Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-упаковочная коробка от похищенного сотового телефона сотового телефона «Blackview Е 7» имей (№), имей (№), находящаяся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1(т.1 л.д. 165), по вступлении постановления в законную силу – оставить последней;

-заверенная копия договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), хранящаяся при материалах уголовного дела.(т.1 л.д. 109) по вступлении постановления в законную силу – хранить там же

-заверенная копия договора № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) хранящаяся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 213), по вступлении постановления в законную силу – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Скрыльникову Э.В., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, а также защитнику Зюзиной Е.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ    Рћ.Р’. Батищев