Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2016 ~ М-192/2016 от 29.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2016 года    п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Хаятова В.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк Красноярское отделение № 8646 к Волковой Е. П. и Волковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В Нижнеингашский районный суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк Красноярское отделение № 8646 к Волковой Е. П. и Волковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 29 229,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 076,88 рублей и расторжении кредитного договора.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что вышеуказанное заявление не подсудно районному суду и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции - по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из смысла п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Подсудность таких споров мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Таким образом, цена иска, заявленного Публичным акционерным обществом Сбербанк Красноярское отделение № 8646, составляет 29 229,39 рублей, в том числе: задолженность по неустойке 2 983,88 рублей, проценты за кредит 1 998,37 рублей, ссудная задолженность 24 247, 14 рублей, в связи с чем, прихожу к выводу, что данный спор подсуден мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению Публичному акционерному обществу Сбербанк Красноярское отделение № 8646.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк Красноярское отделение № 8646 к Волковой Е. П. и Волковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора.

Разъяснить истцу, что с вышеуказанным исковым заявлением он вправе обратиться к Мировому судье судебного участка №105 в Нижнеингашском районе.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Судья: