ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 19 сентября 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тушина А.С.,
с участием помощника прокурора Якобчук Е.В.,
при секретаре Иващенко Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7370/2017 по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени к Репиной А.С. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилыми помещениями путем выселения без предоставления иного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что на основании решения Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов от 27 мая 1993 года № 161 жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>» включено в реестр муниципального имущества города Тюмени.
По данным Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени сведений о заключении в письменной форме договора социального найма указанного выше жилого помещения не имеется, ордеры на право вселения в данное жилое помещение отсутствуют, заявление о приватизации не поступало. Жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> не включалось в специализированный жилищный фонд города Тюмени. Заявления о приватизации указанного выше жилого помещения в департамент не поступали, в собственность в порядке приватизации не передавалось.
По данным ОАО «ТРИЦ» поквартирная карточка по адресу г. <адрес>б» на хранение в архиве ОАО «ТРИЦ» отсутствует.
Согласно выписке из финансового лицевого счета на жилое помещение по адресу: г. <адрес> долг по оплате коммунальных услуг составляет 13823,47 руб.
В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда проведена проверка, в ходе которой установлено, что в жилом помещениии фактически проживает Репина А.С., что подтверждается актом осмотра. Правоустанавливающие документы у ответчика отсутствуют.
С учетом того, что согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, истец просит:
устранить препятствия в пользовании и распоряжении Департаментом имущественных отношений администрации г. Тюмени жилыми
помещениями, расположенными по адресу: г. <адрес> путем выселения Репиной А.С, из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца Егорова И.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Репина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица ООО «Уютсервисбыт» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что
на основании решения Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов от 27 мая 1993 года № 161 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества города Тюмени.
По данным Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени сведений о заключении в письменной форме договора социального найма указанного выше жилого помещения не имеется, ордеры на право вселения в данное жилое помещение отсутствуют, заявление о приватизации не поступало. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не включалось в специализированный жилищный фонд города Тюмени. Заявления о приватизации указанного выше жилого помещения в департамент не поступали, в собственность в порядке приватизации не передавалось.
По данным ОАО «ТРИЦ» поквартирная карточка по адресу г. <адрес> на хранение в архиве ОАО «ТРИЦ» отсутствует.
Согласно выписке из финансового лицевого счета на жилое помещение по адресу: г. <адрес> долг по оплате коммунальных услуг составляет 13823,47 руб.
В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда проведена проверка, в ходе которой установлено, что в жилом помещениии фактически проживает Репина А.С., что подтверждается
актом осмотра. Правоустанавливающие документы у ответчика отсутствуют.
Собственником жилого помещения администрацией города Тюмени не принималось решения предоставлении спорного жилого помещения ответчику. Таким образом, ответчик вселился в помещение с нарушением порядка, установленного Жилищным кодексом РФ – без разрешения собственника о предоставлении жилого помещения и заключения договора социального найма жилого помещения.
Указанные обстоятельства никем не оспорены.
Рассматривая требование истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 17, 18, 45, 55 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Государственная защита прав и свобод гражданина в Российской Федерации гарантируется.
В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище.
Согласно статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, в
государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст.ст.ст. 49, 51, 52 и 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам по договорам социального найма на основании решений органа местного самоуправления.
Поскольку органом местного самоуправления - Администрацией города Тюмени не принималось решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчики вселились в спорное жилое помещение с нарушением порядка, установленного Жилищным кодексом РФ - без решения собственника о предоставлении жилого помещения и заключения договора социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик вселилась и проживает в спорном жилом помещении без каких-либо законных
оснований, препятствуя тем самым осуществлению истцом своего права собственности на данную квартиру. Каких-либо доказательств правомерности проживания в спорной квартире ответчик суду не представила, соответственно, доказательств того, что ответчик приобрела право пользования спорными жилыми помещениями, не представлено, в связи с чем требование о выселении подлежит удовлетворению.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования госпошлина в размере 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст.209,301 Гражданского кодекса РФ, 85, 86 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени к Репиной А.С. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилыми помещениями путем выселения без предоставления иного жилого помещения– удовлетворить.
Устранить препятствия в пользовании и распоряжении Департаментом имущественных отношений администрации г. Тюмени жилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> путем выселения Репиной А.С. из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Репиной А.С. госпошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в сумме 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья А.С.Тушин
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017 года с применением компьютера.