Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-155/2015 от 01.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сысерть 03 июня 2015 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Палкина Т.П., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица руководителя Сысертского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области Канатова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Сысертский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица руководителя Сысертского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области Канатова А.В.

Дело об административном правонарушении возбуждено Сысертским межрайонным прокурором Чертович М.В. в связи с неисполнением законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, предусмотренных ст.37 УПК Российской Федерации при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования.

Каких-либо иных нарушений федерального закона в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении не отражено.

В соответствии со ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность по данной статье наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При этом согласно примечания к статье положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с п.1 ч.1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения, так как указанные в постановлении события регулируются уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, на положения уголовно-процессуального закона ссылается и автор постановления, данные основания возникли до направления дела в суд.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица руководителя Сысертского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области Канатова А.В. должностному лицу, его возбудившему.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 суток.

Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина