Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-39908/2019 от 02.12.2019

Судья Губин Я.Ю.                Дело 39908/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Алибердова Н.А. рассмотрев 04 декабря 2-19 года дело по частной жалобе Наумовой Анны Валентиновны на определение Красногорского городского суда Московской области от 24 июля 2019 года о направлении дела по подсудности,

                    УСТАНОВИЛА:

Наумова А.В. обратилась в Красногорский городской суд с иском к ИП Нечаевой И.Н. о взыскании денежных средств на общую сумму 42452 руб., неустойки, компенсации морального вреда.

Определением Красногорского городского суда от 24 июля 2019 года дело направлено по подсудности мировому судье.

В частной жалобе Наумова А.В. просит об отмене определения суда как необоснованного.

Изучив материалы дела в соответствии с требованием ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьёй, не нахожу оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, - мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудность дел по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда, зависит от цены иска: если цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 руб., дело подсудно мировому судье независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

Суд первой инстанции правильно исходил из того, что цена иска, заявленного Наумовой А.В., не превышает 50 000 рублей, поскольку требования о компенсации морального вреда, взыскании неустойки не входят в сумму иска и являются производными от основных требований, следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

        При вынесении обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права не установлено, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

Руководствуясь ст. 334,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Красногорского городского суда Московской области от 24 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Наумовой Анны Валентиновны – без удовлетворения.

Судья -