Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-19/2020 от 17.03.2020

№4/14-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2020 года                                                                                      г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Даниловой Н.В., с участием прокурора Макаревич Д.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК, рассмотрев в судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении:

Смирнова А.В., хх.хх.хх г.р., уроженца ..., гражданина ..., с ... образованием, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного:

- хх.хх.хх г. приговором Прионежского районного суда Республики Карелия по п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ условно, возложены обязанности,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с представлением о продлении Смирнову А.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности -- пройти обследование у психолога, а при необходимости курс психологического сопровождения у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Представление мотивировано тем, что условно осужденный Смирнов А.В. в период испытательного срока, будучи ознакомленный с порядком и условиями условного осуждения, а также предупрежденный о возможности возложения на него дополнительных обязанностей, продлении испытательного срока либо отмены условного осуждения допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы представления поддержал по указанным в нем основаниям. Ходатайствовал о продлении испытательного срока и о возложении дополнительной обязанности осужденному.

Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении заявленного представления в его отсутствие. Возражений против заявленного представления не высказал.

Суд, рассматривая представление, заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, который просил об удовлетворении представления Инспекции, приходит к выводу об удовлетворении заявленного представления частично.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно представленным материалам, приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Смирнов А.В. осужден п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться в указанный орган в соответствии с установленным графиком.

Приговор суда вступил в законную силу хх.хх.хх г.

Смирнов А.В. состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. С порядком и условиями условного осуждения ознакомлен хх.хх.хх г., о чем дал подписку.

Как следует из представленных материалов, регистрационного листа на условно осужденного, Смирнов А.В., будучи предупрежденный о недопустимости нарушений условий и порядка условного осуждения, хх.хх.хх г. не явился на регистрацию в Инспекцию. В представленных объяснениях в Инспекцию осужденный указал, что в указанный день не явился на регистрацию из-за невнимательности. хх.хх.хх г. Смирнову А.В. было вынесено официальное письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Кроме того, Смирнов А.В., в хх.хх.хх г. без уведомления Инспекции сменил место жительства, в связи с чем, хх.хх.хх г. осужденному было вынесено официальное письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. В представленных в Инспекцию объяснениях Смирнов А.В. указал, что факт нарушения признает, Инспекцию о смене места жительства должным образом не уведомлял.

Согласно представленным в материалах дела справок, справок о посещении жалоб на поведение осужденного в быту не поступало, характеризуется положительно, трудоустроен не официально. Участковым уполномоченным ОМВД России по Прионежскому району характеризуется удовлетворительно.

Анализируя представленные доказательства, а также данные о личности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного представления частично.

При этом суд учитывает характеризующие данные на Смирнова А.В., осужденного приговором суда за совершение преступления средней тяжести.

Принимая во внимание заявление представителя Инспекции в судебном заседании о том, Смирнов А.В. к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, от контроля Инспекции не скрывается, а также данные о его личности, представленную в материалах личного дела информацию о проведении психологом ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК экспресс -обследования, направленного на изучение личностных особенностей осужденного, и полученные данные, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения осужденному прохождения обследования у психолога ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК.

Вместе с тем в целях достижения надлежащего контроля за поведением осужденного, для организации наиболее эффективной работы с осужденным, с целью формирования у него осознанного отношения к совершению противоправных деяний, к обязанности выполнять приговор суда, суд полагает целесообразным удовлетворить представление уголовно - исполнительной инспекции о продлении испытательного срока в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, судья

постановил:

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить частично.

Продлить Смирнову А.В. испытательный срок, назначенный приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., на 1 месяц.

В остальной части представления начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                         Н.И. Молодцова