Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2016 (2-4340/2015;) ~ М-4137/2015 от 02.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» к Иванов М.К. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Займы.ru» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займы.ru» предоставил Иванову М.К. микрозаем в сумме 5 000 рублей сроком на 15 дней, с уплатой 1,5 % за каждый день пользования. Погашение микрозайма и выплата процентов производится разовым платежом. Однако Иванов М.К. обязательства по возврату денежных средств не исполнил, сумму займа и процентов не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 5 000 рублей, основной процент за пользование микрозаймом за 639 дней – 47 925 рублей, повышенный процент за каждый день просрочки платежа в размере 62 400 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов – 1 000 рублей. Принимая во внимание размер задолженности, истцом принято решение о снижении суммы повышенных процентов до 5 000 рублей и истец не предъявил к взысканию сумму штрафа. В связи с чем, просит суд взыскать с Иванова М.К. задолженность по договору займа в размере 57 925 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937,75 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Займы.ru» - не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, также уточнила, что ООО «Займы.ru» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru».

В судебное заседание ответчик Иванов М.К. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу регистрации, однако об уважительных причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и Ивановым М.К. был заключен договор микрозайма №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей, сроком на 15 дней, с начислением процентов размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами /л.д. 8-9/.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, передав Иванову М.К. денежные средства в размере 5 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что Иванов М.К. свои обязательства, заключающиеся в возврате заемных средств и уплате процентов за пользование микрозаймом в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы микрозайма подлежат удовлетворению.

В пункте 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.1. договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, на сумму займа начисляются проценты в размере 1,5 % за каждый день пользования, которые подлежат выплате одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п.п. 4.2, 4.3 договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок заемщик обязуется от суммы микрозайма за каждый день просрочки, исчисляемых на день фактического исполнения обязательств уплачивать повышенные проценты в размере 2 %, при просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней подлежит уплате штраф в размере 1 000 рублей /л.д. 9/.

В связи с ненадлежащим исполнением Ивановым М.К. принятых на себя обязательств по договору микрозайма, у него образовалась задолженность по возврату суммы микрозайма, процентов по договору, и пени в размере 57 925 рублей, из которых 5 000 рублей - сумма микрозайма, 47 925 рублей - проценты за пользование займом, 5 000 рублей – повышенные проценты за каждый день просрочки.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом проверен судом и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 1 937,75 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя в размере 3 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая объем оказанных юридических услуг, продолжительность рассмотрения дела, участие в судебном заседании представителя, суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и соразмерности в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» к Иванов М.К. о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с Иванов М.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью МФО «Займы.ru» сумму задолженности по договору микрозайма в размере 57 925 рублей, из которых сумма основного долга – 5 000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 47 925 рублей, сумма повышенных процентов в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 1 937 рублей 75 копеек, расходы на услуги представителя в размере 3 000 рублей, а всего – 62 862 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Самары заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                         (подпись)                В.В. Нягу

Копия верна:

Судья:

Секретарь: