Решение по делу № 2-5926/2014 ~ М-5405/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-5926/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 08 декабря 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Моргуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к Варламову Валерию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Варламову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, застрахованный на момент ДТП в ОАО «ГСК Югория» по полису КАСКО №).

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю «Шкода» составил <данные изъяты> копеек, что составляет более 75% его действительной стоимости. Страховая сумма по данному договору (полису) составляет <данные изъяты> рубль. Сумма реализованных годных остатков за время действия договора составила <данные изъяты> рублей.

Согласно имеющимся расчетам износ ТС «Шкода» на момент ДТП составляет 10 %, что составляет <данные изъяты> копеек.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, ОАО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, выплатило страховое возмещение за вычетом износа ТС и стоимости годных остатков в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОАО «ГСК Югория» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно документам ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения п.п.10.1 ПДД РФ водителем Варламовым В.А., управлявшим на момент совершения ДТП транспортным средством «Фольцваген», государственный регистрационный номер №. На момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах».

При этом в соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, то есть в данном случае к ООО «Росгосстрах».

ООО «Росгосстрах» выплатило ОАО «ГСК Югория» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек в приделах лимита ответственности <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда двум и более лицам.

Таким образом, право требования возмещения ущерба имеется в сумме <данные изъяты> копеек (стоимость ТС на день совершения ДТП) - <данные изъяты> рублей (стоимость реализованных годных остатков) - <данные изъяты> копеек (возмещение СК в пределах лимита ответственности).

Истец просит суд взыскать с ответчика Варламова В.А. в пользу ОАО «ГСК Югория» сумму ущерба в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Варламов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, находит исковые требования ОАО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Варламова Валерия Александровича в пользу ОАО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба <данные изъяты> копейки, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 08.12.2014.

Судья: