Решение по делу № 2-157/2021 (2-1400/2020;) ~ М-1357/2020 от 27.11.2020

                                        Дело № 2-157/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                            г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием представителя истца Куляка А.В.,

3го лица Фирсова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова ЮС к Администрации г. Лобня, Межрайонной ИФНС №13 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по иску Фирсова АС к Администрации г. Лобня, Межрайонной ИФНС №13 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Фирсов Ю.С. обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. умер его брат Фирсов Н.С., после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ................, автомобиля «ЛАДА 211540» 2010 г.в. госномер №, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Наследником по закону второй очереди является брат наследодателя Фирсов А.С., который наряду с истцом фактически принял наследство после смерти наследодателя, они пользуются спорной квартирой, оплачивают жилищно – коммунальные услуги, предпринимают меры по сохранности наследственного имущества, обратились к нотариусу за принятием наследства, в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано по причине пропуска срока на вступление в наследство. На основании изложенного просит установить факт принятия им наследства после смерти брата Фирсова Н.С., умершего 00.00.0000 г., признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: ................, автомобиль «ЛАДА 211540» 2010 г.в. госномер №, ? долю денежных средств на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России».

    3е лицо Фирсов А.С. предъявил самостоятельные требования относительно предмета спора, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти брата Фирсова Н.С., умершего 00.00.0000 г., просит установить факт принятия им наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: ................, автомобиль «ЛАДА 211540» 2010 г.в. госномер № с выплатой Фирсову Ю.С. компенсации стоимости ? доли ТС в размере 25 000 руб., ? долю денежных средств на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России».

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Куляк А.В. требования иска поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против удовлетворения иска Фирсова А.С.

    В судебном заседании 3е лицо Фирсов А.С. требования самостоятельного иска поддержал, против удовлетворения первоначального иска не возражал.

    Представители ответчиков Администрации г. Лобня, Межрайонной ИФНС №13 по МО в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

    3е лицо нотариус Никитина Е.Б. в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена.

    Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля Фирсову Е., исследовав материалы дела, полагает исковые требования истца и 3го лица подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с ч.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

    В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 г. умер Фирсов Н.С. (л.д.9).

    При жизни ему на основании договора №№ от 00.00.0000 г. передачи квартиры в собственность граждан принадлежала квартира по адресу: ................, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.15-17,37,42-43).

    Также, с 2010 г. по день смерти Фирсов Н.С. являлся собственником автомобиля «ЛАДА Самара 211540» 2010 г.в. госномер № (л.д.40,92,93).

    На имя Фирсова Н.С. в ПАО «Сбербанк России» открыты вклады №№ от 00.00.0000 г., остаток по которому по состоянию на 00.00.0000 г. составлял 2 624,32 доллара США, проценты по вкладу – 18,38 долларов США, №№ от 00.00.0000 г., остаток по которому по состоянию на 09.09.2019 г. составлял 201 328,15 руб. (л.д.83,84,85,86,87,88,89,90).

    В соответствии с завещательными распоряжениями от 06.02.2015 г., от 02.11.2015 г. Фирсов Н.С. завещал свои права на денежные средства, внесенные на вклады №№№ в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №№, Фирсову А.С., 00.00.0000 г.р., Фирсову Ю.С., 00.00.0000 г.р., в ? доле каждому (л.д.81,82).

    Фирсов Ю.С. и Фирсов А.С. являются родными братьями наследодателя Фирсова Н.С. и наследниками к его имуществу второй очереди, обратились к нотариусу г. Лобня Никитиной Е.Б. за принятием наследства после смерти брата, постановлением от 00.00.0000 г. им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство ввиду пропуска установленного законом срока принятия наследства (л.д.14).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исков и пояснений сторон в судебном заседании следует, что после смерти Фирсова Н.С., до истечения шести месяцев со дня смерти, Фирсов Ю.С., Фирсов А.С. вступили в наследственные права, в частности несли расходы по содержанию спорной квартиры, автомобиля, что подтверждается платежными документами об оплате коммунальных платежей (л.д.58-71), показаниями допрошенного свидетеля Фирсовой Е., пояснившей, что после смерти Фирсова Н.С. его братья несли расходы по оплате транспортного налога за автомобиль, по оплате коммунальных платежей за квартиру, забрали из квартиры принадлежавшие наследодателю вещи, что, безусловно, свидетельствует о том, что Фирсов Ю.С. и Фирсов А.С. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Фирсова Н.С.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия Фирсовым А.С., Фирсовым Ю.С. наследства после смерти брата в виде спорного имущества.

    Доказательств наличия иных наследников, в том числе, первой очереди, к имуществу Фирсова Н.С. материалы дела не содержат.

    В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч.4 указанной статьи право наследования гарантируется.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде (ст.1110 ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п.11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за Фирсовым Ю.С. и Фирсовым А.С. права собственности на спорное имущество и денежные средства на вкладах в порядке наследования по закону и завещательным распоряжениям после смерти Фирсова Н.С.

При этом, в порядке раздела наследственного имущества, суд полагает выделить спорный автомобиль в собственность Фирсова А.С., взыскав с него в пользу Фирсова Ю.С. компенсацию стоимости ? доли ТС в размере 25 000 руб., против чего представитель истца в судебном заседании не возражал, размер компенсации не оспаривал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фирсова ЮС, Фирсова АС - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Фирсовым ЮС, Фирсовым АС после смерти Фирсова НС, умершего 00.00.0000 г.

Признать за Фирсовым ЮС в порядке наследования по закону, по завещательным распоряжениям после смерти Фирсова НС, умершего 00.00.0000 г., право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ................; на ? долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на вкладах №№, открытых на имя Фирсова НС в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №00.00.0000 .

Признать за Фирсовым АС в порядке наследования по закону, по завещательным распоряжениям после смерти Фирсова НС, умершего 00.00.0000 г., право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ................; на автомобиль «ЛАДА Самара 211540» VIN № 2010 г.в. госномер №; на ? долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на вкладах №№, №№, открытых на имя Фирсова НС в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №№.

Взыскать с Фирсова АС в пользу Фирсова ЮС 25 000 руб. в счет компенсации стоимости ? доли автомобиля ЛАДА Самара 211540» VIN № 2010 г.в. госномер №.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 08 февраля 2021 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.

Судья                                        Е.Ю. Озерова