Решение по делу № 2-1-573/2021 ~ М-1-344/2021 от 17.03.2021

2-1-573/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Кочегаровой Е.С.,

с участием истца Малютиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Малютиной Г.Н. к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Малютина Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/120 доли земельного участка площадью 9 600 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Малютина Г.Е. в иске указывает, что она является наследником по завещанию в отношении указанной земельной доли, однако во внесудебном порядке она не смогла оформить свои наследственные права, поскольку Н. умерла в <адрес> и у неё отсутствовало свидетельство о смерти, а также, поскольку в завещании и в свидетельстве о государственной регистрации права на Н., разнятся размер и адрес доли земель сельскохозяйственного назначения.

Малютина Г.Н. просила в иске признать за ней право собственности на 1/120 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, площадью 9 600000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Н..

Истец Малютина Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что она фактически приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя получала зерно, в качестве арендной платы за использование доли спорного земельного участка.

Представитель ответчика администрации Кудиновского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что относительно удовлетворения исковых требований полагается на усмотрение суда.

Ответчик Костыко Н.Е.-сестра наследодателя Власовой Е.Е., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по г. Ливны, Ливенскому району и Должанскому району Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что Н. принадлежала на праве собственности 1/120 доля земельного участка площадью 9600 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7), при этом документом - основанием права является свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Н. принадлежит на праве собственности земля общей площадью 8,0га пашни, названную земельную долю Н. завещала Малютиной Г.Н., что следует из завещания(л.д.4).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, указанная доля земельного участка находится на праве аренды у ООО «Луганское».

Согласно материалам наследственного дела после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась родная сестра наследодателя Костыко Н.Е.

Факт принятия Малютиной Г.Н. наследства после смерти Н. подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей К., У., которые пояснили, что Малютина Г.Н. после смерти Н. получала арендную плату в виде зерна за спорную земельную долю.

Принимая во внимание, что Малютина Г.Н., являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство после смерти Н., получая арендную плату за наследственное имущество до истечения 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя, при этом родная сестра наследодателя Костыко Н.Е. не относится к числу лиц, имеющих право на обязательную долю в завещании, а у Малютиной Г.Н. отсутствует возможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на долю земельного участка.

Поскольку обращение в суд истцом не вызвано неправомерными действиями ответчиков, то понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малютиной Г.Н. удовлетворить.

Признать за Малютиной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/120 долю земельного участка, площадью 9 600 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, ранее принадлежащую Н..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 6 мая 2021 г.

Судья