Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2015 (2-3412/2014;) ~ М-3309/2014 от 22.12.2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2015 по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Воронову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 08 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по кредитному договору Воронову Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,50 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно Условий кредитования, банк в одностороннем внесудебном прядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. Заемщик не исполнил своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Воронова Е.В. составила <данные изъяты> рублей 08 коп., из них основной долг – <данные изъяты> рублей 18 коп., проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> рублей 79 коп., проценты на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> рублей 83 коп. Истец просит взыскать с ответчика также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронов Е.В. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Как следует из заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «МДМ Банк» предоставил Воронову Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,50 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с графиком возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью данного договора, и п.п. 4.2.1 и 4.2.2. Условий кредитования Воронов Е.В. обязался погашать основной долг и производить оплату процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 3 числа, перечисляя на текущий банковский счет для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей.

Согласно сведениям банка Воронов Е.В. вносил платежи несвоевременно, что привело к образованию просрочки по основному долгу, образованию просрочки по процентам. Платежи вносились ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему.

Основной долг по ссуде составляет: <данные изъяты> руб. (сумма кредита) за минусом <данные изъяты> руб. 82 коп. (погашенная сумма задолженности) = <данные изъяты> рублей 18 коп.

Начислено процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., из них оплачено <данные изъяты> руб. 61 коп., задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: 152 <данные изъяты> руб. 79 коп.

Расчет процентов за пользование кредитом за 2012 год:

С <данные изъяты>

    За 2013 год:

С <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    За 2014 год:

С <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Начислено процентов на сумму просроченного к возврату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.

Расчет процентов за 2013 год:

С <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет процентов за 2014 год:

С <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей 08 коп., в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей 18 коп., проценты – <данные изъяты> рублей 62 коп., из расчета <данные изъяты> рублей 79 коп. (проценты по основному долгу) + <данные изъяты> рублей 83 коп. (проценты по просроченному долгу).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 10 коп., определяемой согласно ст. 333.19 НК РФ из расчета: (<данные изъяты> руб. 08 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Воронову Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Воронова Е.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 08 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 18 коп., проценты по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 79 коп., проценты по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей 83 коп.

Взыскать с Воронова Е.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

2-313/2015 (2-3412/2014;) ~ М-3309/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МДМ Банк"
Ответчики
Воронов Евгений Васильевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Князев А.А.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
25.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Подготовка дела (собеседование)
26.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2015Дело оформлено
02.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее