Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7275/2015 ~ М-6411/2015 от 13.08.2015

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2015 года.

Гражданское дело № 2-7275/2015.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года город Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» (далее – ЗАО «НПФ «Промагрофонд») о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего, указав, что пропустил срок по уважительной причине, а именно, она не знала о том, что указанные пенсионные накопления застрахованного лица находятся в ЗАО «НПФ «Промагрофонд». После того, как узнала, где находятся пенсионные накопления, незамедлительно обратился за их выдачей, однако в выдаче было отказано, поскольку пропущен установленный в 6 месяцев срок для обращения. С учетом изложенного, просила срок для обращения в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего лица восстановить.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «НПФ «Промагрофонд» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, суду был представлен отзыв, в котором ответчик против восстановления срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не возражает. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Порядок выплаты средств накопительной части трудовой пенсии учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии в негосударственном пенсионном фонде, предусмотрен Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах" от 7.05.1998 г. N 75 - ФЗ, а также "правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии", утвержденными постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. N 742.

В силу ч. 3 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 г. 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

При этом срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-AИ № ******, выданное отделом ЗАГ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ), являлся застрахованным лицом, то есть лицом, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. После его смерти наследником (правопреемником) является его дочь ФИО2 (свидетельство о рождении IV-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об установлении отцовства I-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

Договор об обязательном пенсионном страховании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «НПФ «Промагрофонд» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ. При заключении указанного договора ФИО1 в качестве своего правопреемника лиц не указывал.

В соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 №710 "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии" при отсутствии в договоре сведений о правопреемниках и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений в случае получения фондом сведений о наличии правопреемников по закону по истечении срока, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, извещение правопреемников по закону осуществляется не позднее 15 рабочих дней со дня получения документов, содержащих сведения о наличии таких правопреемников, но не позднее срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Обстоятельством, имеющим значение для дела, является уважительность причин пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, сам размер таких накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица, юридического значения для дела не имеет.

С заявлением истец ФИО2 о выплате средств пенсионных накоплений в ЗАО «НПФ «Промагрофонд» в установленный законом срок не обращалась. Суд полагает, что причина пропуска установленного срока, указанная истцом в иске (у истца отсутствовали сведения о наличии пенсионных накоплениях отца, что в свою очередь препятствовало своевременной реализации ею права на получение денежных средств) является уважительной. Кроме того, суд учитывает несовершеннолетний возраст истца на момент смерти ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок обращения в закрытое акционерно общество «Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова