Решения по делу № 12-42/2019 от 04.03.2019

Производство №12-42/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 21 марта 2019 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

при секретаре Алиевой Ш.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова А.В. на постановление мирового судьи 139 судебного участка <адрес> Н.В. Крюковой от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, -

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 139 судебного участка <адрес> <адрес> Иванов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и десять месяцев.

В своей жалобе Иванов просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку не совершал данного правонарушения, не управлял данным автомобилем, поскольку машина была сломана.

В судебном заседании Иванов доводы жалобы поддержал в полном объеме, показав, что автомобилем не управлял, а также место фиксации данного правонарушения указано не верно.

Суд, в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает постановление мирового судьи 139 судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Иванов, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 минут, управлял автомобилем <данные изъяты> р/з № в <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Иванова подтверждается оглашенными в суде протоколом об административном правонарушении в отношении последнего, с которым на момент его составления Кононир был согласен (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых (л.д.6); актом освидетельствования на состояние опьянения с распечаткой, которым было установлено опьянения (л.д.7-8); рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах остановки Иванова (л.д. 9).

Допрошенные в суде первой инстанции сотрудники ДПС Кудрявцев и Якушев показывали об обстоятельствах выявления у Иванова признаков алкогольного опьянения при управлении транспортным средством и составления административного материала (л.д. 53-57).

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.

Факт совершения Ивановым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств исследованных мировым судьей в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и получивших надлежащую оценку.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Иванова в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

Позицию Иванова о том, что он не управлял автомобилем в нетрезвом виде, суд расценивает как его право на защиту, озвученную с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, которая бесспорно опровергается собранными материалами дела, изобличая Иванова в совершенном им правонарушении, а объяснения Иванова считает неправдоподобными.

Не опровергает доводы автора жалобы и прикрепленная по делу видеозапись.

При назначении Иванову наказания суд первой инстанции обоснованно учел отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с назначенным Иванову наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, с у д ь я

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 139 судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова Андрея Валерьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ о АП, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и десять месяцев - оставить без изменения, а жалобу Иванова без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.

Настоящее Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.А. Травкин