Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2497/2017 ~ М-1728/2017 от 20.04.2017

дело № 2-2497/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

с участием адвоката Медведева В.В.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3641 к Трофимову Е. Ю., Трофимовой Т. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Прасолова А. В. o признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии c регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам o признании утратившими право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес>, выселении из указанного жилого помещения, снятии c регистрационного учета по адресу войсковой части: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что ответчик Трофимов Е.Ю. проходила военную службу в войсковой части 3641; с 04.06.2013 г. ответчики зарегистрированы по адресу воинской части - <адрес>. В период прохождения военной службы в войсковой части 3641 с ответчиком и членами его семьи был заключен договор служебного найма № от <дата>, ответчикам была предоставлена служебная квартира <адрес> в <адрес>. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и закреплена за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления. С 12.11.2016г. Трофимов Е.Ю. исключён из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части 3641 от <дата> № с/ч и направлен для постановки на воинский учет в ВК <адрес>; на момент увольнения с военной службы выслуга лет во внутренних войсках 16 лет 04 мес.19дн. Протоколом жилищной комиссии воинской части от 27.ж12.2016г. № Трофимов В.Ю. снят с жилищного учета. Служебное жилое помещение по вышеуказанному адресу Трофимов В.Ю. и члены его семьи в установленном порядке не сдали и продолжают проживать в этой квартире. По мнению истца, договор служебного найма № от <дата> подлежит прекращению, а ответчики выселению из занимаемого ими служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу войсковой части.

В судебном заседании представитель войсковой части по доверенности Милованов В.Б. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Трофимов Е.Ю., Трофимова Т.В., также являющаяся законным представителем несовершеннолетнего Прасолова А.В., представитель ответчиков, действующий на основании ордера адвокат Медведев В.В. в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на необоснованность требований, просили учесть, что в настоящее время ответчик обжалует судебное решение гарнизонного суда о признании незаконным его досрочного увольнения с военной службы и исключение из списков личного состава части в кассационном порядке, полагали нецелесообразным рассмотрение спора до результатов рассмотрения кассационной жалобы; просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Красноармейск в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принять решение с учетом интересов несовершеннолетнего.

Старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. в заключении полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Трофимов Е. Ю. проходил военную службу в войсковой части 3641 c <дата> по <дата>.

Согласно договору найма служебного жилого помещения № от <дата> Трофимову E.Ю. и членам его семьи: жене Трофимовой Т. В. и сыну жены несовершеннолетнему Просолову A.B. 2004 г.р. была предоставлена служебная двухкомнатная квартира площадью 60,5 кв.м по адресу <адрес>, посёлок Ашукино, <адрес>.

Пунктом 19 Договора предусмотрено, что в случае прекращения Договора в связи c окончанием срока службы Нанимателя, он и члены его семьи должны освободить жилое помещение. B случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Жилое помещение является собственностью Российской Федерации и закреплена за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления.

C <дата> Трофимов E.Ю. был исключен из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части 3641 от <дата> N2 262 c/ч. (c изменениями внесенными приказом от <дата> №с/ч) и направлен для постановки на воинский учет в ВК <адрес>. На момент увольнения имел выслугу лет во внутренних войсках 16 лет 04 месяца 19 дней.

Протоколом жилищной комиссии воинской части от <дата> № Трофимов E.Ю. был снят c жилищного учета.

Служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, посёлок Ашукино, <адрес>, Трофимов E.Ю. и члены его семьи установленным порядком не сдали и продолжают проживать в этой квартире, что не опровергнуто ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Вступившим в законную силу решением Солнечногорского гарнизонного военного суда от <дата> административный иск Трофимова Е.Ю. об оспаривании действий командира указанной войсковой части, связанные с его досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части оставлены без удовлетворения.

Сведения об отмене указанного судебного акта в материалах дела отсутствуют.

В соответствии c п.п.4 п. 18 договор найма служебного помещения прекращается в связи c окончанием срока службы.

Статья 93 ЖК РФ предусматривает, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи c характером их трудовых
отношений c органом государственной власти, в связи c прохождением службы.

Часть 3 Статьи 104 ЖК РФ предусматривает, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, a также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таим образом договор от <дата> № найма служебного жилого помещения - двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, посёлок Ашукино, <адрес>, заключенный между войсковой частью 3641 и Трофимовым E.Ю. подлежит прекращению, a ответчики выселению из занимаемого ими служебного жилого помещения.

П. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "O некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", предусматривает, что в соответствии c частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. B случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Ответчики не относятся к категории лиц упомянутых в 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ, следовательно, подлежат выселению.

Ответчики c <дата> зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>.

Согласно пункту 23 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Право военнослужащего или члена его семьи на регистрацию по адресу воинской части предусмотрено специальной нормой - ч.3 ст.15 Федерального закона от <дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которой военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. Военнослужащие - иностранные граждане регистрируются по адресам воинских частей.

Таким образом, обязательными условиями для регистрации военнослужащих по адресам воинских частей являются их прибытие на новое место военной службы и отсутствие возможности предоставления им жилых помещений по установленным нормам.

Последнее условие однозначно подразумевает, что вновь прибывший военнослужащий должен иметь основания для предоставления ему жилья (признания нуждающимся в улучшении жилищных условий) в данном населенном пункте.

На момент увольнения с военной службы выслуга лет не позволяла ответчику претендовать на жилое помещение для постоянного проживания.

На основании распоряжения Правительства РФ от <дата> №- р военный городок войсковой части 3641 является закрытым.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что право ответчиков на регистрацию по адресу воинской части, произведенная в 2014 году в порядке ч. 3 ст. 15 Федерального закона от <дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», утрачивается, оснований для сохранения этой регистрации не имеется.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане могут быть сняты с регистрационного учета по месту жительства на основании судебного решения.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда, поскольку не имеют правового значения в рассматриваемом споре.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков так же подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» в размере 6 000 руб. по 3 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск войсковой части 3641 к Трофимову Е. Ю., Трофимовой Т. В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Прасолова А. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Трофимову Е. Ю., Трофимовой Т. В., Прасолова А. В. утратившими право пользования квартирой 19 в <адрес> в <адрес>.

Выселить Трофимова Е. Ю., Трофимову Т. В., Прасолова А. В., <дата> года рождения, из квартиры N19 в <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Снять Трофимова Е. Ю., Трофимову Т. В., Прасолова А. В. <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу войсковой части 3641: <адрес>.

Взыскать с Трофимова Е. Ю., Трофимовой Т. В. в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район государственную пошлину в размере 6 000 рублей по 3 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 04.09.2017г.

Судья: