Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2014 от 17.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2014 года Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Осиповой С.К.

При секретаре Орловой А.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Саркисян М.М. к Кирову М.В. о взыскании долга,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по двум договорам займа заключенным ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ( по <данные изъяты>. каждый), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., штраф за несвоевременный возврат денежных средств в размере <данные изъяты>. по п.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. ( № <адрес>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Киров М.В. взял у него в долг денежные средства на общую сумму <данные изъяты>., обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено документально, однако до настоящего времени обязательства не исполнил, деньги не вернул, на требования о возврате долга не реагирует.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Киров М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще по месту предположительного проживания: <адрес>, согласно информации поступившей из ОАСР УФМС России по Самарской области.

Изучив материалы дела, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Киров М.В. взял в долг у Саркисяна Мкртич Мартиновича денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соответствующим договором беспроцентного займа удостоверенному нотариусом г.Самары ФИО6 и зарегистрированному в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ. Киров Михаил Вячеславович взял в долг у Саркисяна Мкртич Мартиновича денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соответствующим договором беспроцентного займа удостоверенному нотариусом г.Самары ФИО7 и зарегистрированному в реестре за № №. При этом в соответствии с п. 3 указанного договора в случае не возврата заемных денежных средств в оговоренный сторонами срок, заемщик, т.е. Киров М.В. обязался оплатить займодавцу – Саркисян М.М. штраф в размере 0,01% от невозвращенной вовремя суммы за каждый день прострочки платежа.

На обращения истца о необходимости возврата долга ответчик не реагирует, до настоящего времени указанные денежные суммы истцу не возвращены.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГПК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу п. 2 статьи 808 ГК РФ может служить подтверждением факта заключения договора. Таким образом, при возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.

Суд пришел к выводу о том, что договоры займа заключены сторонами в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, факт передачи денежных средств ответчику подтвержден документально.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Таким образом, поскольку доказательств обратного ответчик суду не предоставил, денежные средства по договору займа удостоверенному нотариусом ФИО6 и зарегистрированному в реестре за № в размере <данные изъяты>. и договору займа, удостоверенному нотариусом ФИО7 и зарегистрированному в реестре за № в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с него в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно заявленных исковых требований по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом г.Самары ФИО6 и зарегистрированному в реестре за №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. исходя из следующего расчета: <данные изъяты>.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом ФИО7 и зарегистрированному в реестре за № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 0,01% от невозвращенной вовремя суммы за каждый день прострочки платежа в размере <данные изъяты>. исходя из следующего расчета: <данные изъяты>. Данные расчеты судом проверены, являются верным, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами по первому договору в размере <данные изъяты>., штраф за несвоевременный возврат денежных средств по второму договору в размере <данные изъяты>. так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию и оплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 330,395,807,809,810, ГК РФ, ст. 234-235 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Кирова М.В. в пользу Саркисян М.М. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом г.Самары ФИО6 и зарегистрированному в реестре за № сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом ФИО7 и зарегистрированному в реестре за № сумму основного долга в размере <данные изъяты>., штраф за несвоевременный возврат денежных средств в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2014г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: