Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-319/2022 от 26.01.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                   26.01.2022 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – ФИО1,

защитника ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 Зейнаддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Азербайджан, гражданина Азербайджана, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, женат, не имеющего на иждивении детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. по адресу: <адрес> в результате проверки документов было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином Азербайджана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По данным базы ЦБДУИГ, ГУ МВД России по <адрес> гражданин Азербайджана ФИО1 Зейнаддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> А сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (принимающая сторона ФКУ СИЗО-З УФСИН РОССИИ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ФИО3), по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (принимающая сторона ФКУ ИК-5 УФСИН РОССИИ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ФИО3). ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 322 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 322 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 31.12.2019г.

02.01.2020г. Свердловским районным судом г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, назначен штраф в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по Белгородской ФИО3 принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ на основании пп. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» (имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести), на основании пп. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» (принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ).

06.04.2021г. Орджоникидзевским районным судом <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначен штраф в размере 4000 рублей.

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-9 ФИО1 был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по 14.09.2021г.

В настоящее время патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство не имеет. С заявлением о приобретении гражданства РФ не обращался.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у ФИО2 K.3.O. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ, от выезда за пределы РФ уклоняется.

В судебном заседании ФИО2 K.3.о. с протоколом согласился, свою вину признал, пояснил, что 14.09.2021г. обратился в миграционный орган, чтобы продлить срок пребывания в РФ, но ему сообщили о решении о нежелательности пребывания. Заключил соглашение с юристом. Подали жалобу на данное решение, жалобы еще не рассмотрена, юристы сказали ему пока не выезжать, т.к. может понадобиться его участие при рассмотрении дела. В 2010г. проживает в России с женой, которая является гражданкой РФ. Детей нет. В период брака женой приобретена квартира и нежилое помещение, он как супруг давал свое согласие на приобретение. На родине ничего нет, все продал. Приобрел авиабилеты на 28.01.2021г., намерен самостоятельно покинуть территорию РФ.

Защитник в суде с протоколом согласился, с учетом наличия у ФИО2 K.3.о. супруги гражданки РФ, документов положительно его характеризующих, так как он спас девушку от самоубийства, отсутствие решения суда по административному иску об оспаривании решения о запрете въезда, просил назначить наказание в виде штрафа, а если это невозможно, то назначить самостоятельный выезд из РФ, исполнение которого он гарантирует.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Абзацем 2 п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО2 K.3.о. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, копией паспорта, копией миграционной карты, объяснением ФИО2 K.3.о., данными базы ЦБДУИГ ГУ МВД России по <адрес>, и другими материалами.

При данных обстоятельствах, действия ФИО2 K.3.о. судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики (почетную грамоту, благодарственное письмо).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения.

При этом, учитывая, что ФИО2 K.3.о. является гражданином Республики Азербайджан, который нарушил законодательство Российской Федерации, он подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

Доводы ФИО2 K.3.о. о не назначении наказания в виде выдворения в связи с тем, что у него имеется жена гражданка РФ, не принимаются судьей в качестве исключительного обстоятельства для освобождения от наказания в виде выдворения, учитывая систематическое нарушение ФИО2 K.3.о. миграционного законодательства и наличие решения от ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по Белгородской ФИО3 о неразрешении въезда на территорию РФ и нежелательности пребывания (проживания) в РФ, на основании пп. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» (имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести), на основании пп. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Доводы о том, что решение от 17.01.2020г. в настоящее время оспаривается в судебном порядке, не препятствует назначению наказания в виде выдворения, и не принимается судьей в качестве доказательства уважительности причин уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Доказательств постоянного трудоустройства на территории Российской Федерации, наличия источников дохода, имущества, принадлежащего ему на праве собственности, на территории Российской Федерации не представлено.

Приобретение женой в период брака недвижимого имущества, также не является основанием для освобождения от наказания в виде выдворения.

Доказательств в подтверждение того, что жена, при желании, не сможет покинуть территорию РФ вместе с мужем, суду не представлено.

Иных обстоятельств чрезвычайного характера объективно препятствующих выезду из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с территории Российской Федерации в установленном законом порядке, судом не установлено.

При назначении наказания, судьей учитывается характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая намерение ФИО2 K.3.о. самостоятельно покинуть территорию РФ и наличие приобретенных авиабилетов на 28.01.2022г. до <адрес>, судья считает, что выдворение ФИО1 K.3.о. следует назначить в виде административного штрафа с выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО2 Зейнаддина оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Азербайджан, гражданина Азербайджана, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации поручить ГУ МВД России по <адрес>.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>),

УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, ОП № по <адрес>), ИНН 5904102830, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России /УФК по <адрес>, р/с 40№, номер счета получателя платежа 03№ КБК 188 116 01181019000140, УИН 188 №

     Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд <адрес> по адресу:                 <адрес> каб. 310.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья:                                                           Т.В. Анищенко