Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-131/2016 от 17.03.2016

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лабазанова А.Д.,

осужденного Зеленков Н.И.,

при секретаре Дусаевой Н.Ю.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Поляховского Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

Зеленков Н.И., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Х, осужденного 17 июня 2014г. Ленинским райсудом г.Красноярска по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ленинского райсуда г. Красноярска 17.06.2014 г. Зеленков Н.И. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении Зеленков Н.И. испытательного срока на 1 месяц с возложением на него дополнительной обязанности – являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение месяца. Представление мотивирует тем, что Зеленков Н.И. состоит на учете в филиале по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с 05.11.2015 г. Ранее состоял на учете в филиале по Ленинскому району г. Красноярска – с 03.07.2014 г. по 24.11.2014 г., а также в филиале по Кировскому району г. Красноярска – с 24.11.2015 г. по 05.11.2015 г. При постановке на учет осужденному повторно был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, о чем 13.11.2015 г. отобрана подписка, 15.12.2015г. вручен график регистрации на 2016 год. Постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 04.03.2015 г. за совершение административного правонарушения Зеленкову Н.И. испытательный срок продлен на 1 месяц. 14.01.2016 г. в отношении Зеленкова Н.И. в Октябрьский районный суд г. Красноярска направлено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности за неявку на регистрацию в январе 2016 г. Однако осужденный Зеленков Н.И. должных выводов для себя не сделал: в назначенные дни 01, 02 марта 2016 г. для прохождения регистрации не явился. При явке в УИИ 04.03.2016 г. у Зеленкова Н.И. отобрано объяснение, где он указал, что не был на регистрации в связи с болезнью, однако в поликлинику к врачу не обращался. В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК PФ Зеленкову Н.И. 04.03.2016 г. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор УИИ представление поддержал и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Осужденный Зеленков Н.И. в судебном заседании относительно удовлетворения представления не возражал.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено: приговором Ленинского райсуда г. Красноярска 17.06.2014 г. Зеленков Н.И. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.

Зеленков Н.И. своевременно встал на учет в УИИ, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д. 5), 15.12.2015 г. вручен график регистрации на 2016 год (л.д.8).

Постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 04.03.2015 г. за совершение административного правонарушения Зеленков Н.И. испытательный срок продлен на 1 месяц.

Как следует из материалов дела, осужденный Зеленков Н.И. не явился на регистрацию 01, 02 марта 2016 года (л.д. 9), в связи с чем 04.03.2016 г. у него отобрано объяснение (л.д. 12), а также он в тот же день в порядке ст. 190 УИК РФ предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д. 13). Доказательств уважительности причин неявки в марте 2016г. Зеленков Н.И. в УИИ и суду не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что осужденный Зеленков Н.И. нарушил условия и порядок отбывания наказания, и, принимая во внимание, что ранее осужденный в январе 2016г. также не явился в УИИ по установленному графику, полагает целесообразным, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным и предотвращения совершения им повторных нарушений режима отбытия условной меры наказания, продление испытательного срока на 1 месяц и вменение требуемой дополнительной обязанности, поскольку таковая связана с существом допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: