Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1763/2017 ~ М-2167/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-1763/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сочи                              21 августа 2017 года

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.

при секретаре Сухаревской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бескровный В.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Бескровный В.С. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7, в котором просит устранить истцу препятствия в пользовании принадлежащем ему земельном участком с кадастровым номером №, площадью 330 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, путем предоставления права самостоятельно и за свой счет демонтировать часть подпорной стены, расположенной по границе участка смежного с участком ответчика, с южной стороны (нижней) граница участка истца и установить истцу право бессрочного ограниченного пользования частью соседнего участка (сервитута) с кадастровым номером №, общей площадью 4059 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Бескровный В.С., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении разбирательства не представлено.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении разбирательства не представлено.

Представитель Отдела Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в г.Сочи, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При этом лица, участвующие в деле не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Бескровный В.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право заявить требование об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи                   Г.Д. Леошик

На момент опубликования определение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: