Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2017 (2-7288/2016;) ~ М-6375/2016 от 01.12.2016

Дело № года Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной И. С. к Чермошенцевой Н. В., Дивисенко О. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец Субботина И.С. обратилась в суд с иском к Чермошенцевой Н.В., Дивисенко О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Скудатина З. Д.. При жизни она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками к ее имуществу по закону первой очереди являлись Чермошенцева Н.В. и Дивисенко О.В. Однако, наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием. В 2005 г. наследодатель составила завещание, удостоверенное нотариусом Беляковой О.Н., и завещала все имущество истцу, которая являлась ее внучкой. По состоянию на 2016 г. настоящее завещание не отменялось и не изменялось. Истец Субботина И.С. проживала в указанной квартире до смерти наследодателя, и после ее смерти продолжала проживать в ней. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, приняла наследство фактически, поскольку пользовалась предметами домашней обстановки и обихода, оплачивала коммунальные платежи.

Истец Субботина И.С. просила суд: установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки Скудатиной З. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Скудатиной З. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Субботина И.С. и ее представитель Морозова Т.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Чермошенцева Н.В., против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчик Дивисенко О.В., извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом (л.д.117). Возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Представитель третьего лица - Ногинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.119).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты владении и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Скудатина З. Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти VI – ИК № (л.д.13), которая на день своей смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом было установлено, что наследниками к ее имуществу по закону являлись ее дети – Чермошенцева Н. В. и Дивисенко О. В..

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ Скудатина З. Д. составила завещание, которым все свое имущество она завещала своей внучке Субботиной И. С. (л.д. 11 – 12, 87). Указанное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № нотариуса Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата2 Беляковой О.Н. (л.д.93)..

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

По ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии его. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со для открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Истец Субботнина И.С. в нотариальную контору для принятия наследства после смерти бабушки она не обращалась, однако, приняла наследство фактически, поскольку в указанной квартире проживала после смерти бабушки, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 20 - 79).

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца Субботиной И.С.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Субботиной И. С. к Чермошенцевой Н. В., Дивисенко О. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Субботиной И. С. - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти бабушки Скудатиной З. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Субботиной И. С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Скудатиной З. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий, а именно: государственной регистрации за Субботиной И. С. права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: