Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 17 марта 2020 года
Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А. с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО1» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору,
у с т а н о в и л :
«ФИО1» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ФИО1 договор № на сумму 593471 рубль 81 копейка, под 25% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Общими условиями комплексного банковского обслуживания.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которая составляет 620135 рублей 30 копеек, из них: 524992 рубля 98 копеек – задолженность по просроченной ссуде; 54792 рубля 80 копеек – задолженность по процентам; 40349 рублей 52 копейки – задолженность по штрафам и неустойкам.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по ФИО1 договору в размере 620135 рублей 30 копеек, а так же государственную пошлину в размере 9401 рубль 35 копеек.
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела достоверно и объективно установлен факт заключения между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договора № на сумму 593471 рубль 81 копейка, под 25% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Общими условиями комплексного банковского обслуживания.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которая составляет 620135 рублей 30 копеек, из них: 524992 рубля 98 копеек – задолженность по просроченной ссуде; 54792 рубля 80 копеек – задолженность по процентам; 40349 рублей 52 копейки – задолженность по штрафам и неустойкам.В соответствии со 819 ГК РФ по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 9401 рубль 35 копеек, так как они подтверждаются соответствующим платёжным документом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -
р е ш и л :
Иск «ФИО1» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу «ФИО1» (ПАО) задолженность по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620135 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 9401 рубль 35 копеек, а всего 629536 (шестьсот двадцать девять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 65 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в ФИО1 областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд ФИО1 <адрес>.
Судья М.Л. Жирнов