Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2012 (5-78/2011;) от 14.11.2011

Дело № 78-2011.                                                                                                    <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2012 года                                                                          г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда КАРНАУХОВ Е.В., при секретаре АЙГЕЛЬДИНОЙ Е.В., рассматривая дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего Службы в гор. <данные изъяты> <данные изъяты>

БЕЛОВА Д.Н., родившегося 00.00.0000 в д.<адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

возбуждённое по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

БЕЛОВ Д.Н. 6 ноября 2011 года в 3 часа 40 минут в г. <адрес> Республики Карелия на улице <адрес> у дома № <адрес> передал управление автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> (гос.рег.знак <данные изъяты>), гражданке Л.В.Э., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании БЕЛОВ Д.Н. себя виновным не признал и пояснил, что управление автомобилем не передавал поскольку Л.В.Э. вправе самостоятельно управлять данным автомобилем по доверенности.

Вместе с тем, вина БЕЛОВА Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06.11.2011г., БЕЛОВ Д.Н. 06.11.2011г. в г.<адрес> у дома № <адрес> по ул.<адрес> в 3 часа 40 минут передал управление автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> (гос.рег.знак <данные изъяты>) гражданке Л.В.Э., находящейся в состоянии алкогольного опьянения.

От объяснений при составлении названного протокола БЕЛОВ Д.Н. отказался о чем имеется его подпись.

Из копии протокола об административном правонарушении 10 АА № 082728 от 06.11.2011г. видно, что гражданка Л.В.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 06.11.2011г. в г.<адрес> у дома № <адрес> на ул. <адрес> в 3 часа 40 минут управляла автомобилем <данные изъяты> (гос.рег.знак <данные изъяты>).

При этом, из пояснений Л.В.Э. следует, что спиртное она употребляла накануне (00.00.0000).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06.11.2011 г. Л.В.Э., 00.00.0000 года рождения, при освидетельствовании в 03 часа 56 минуты 06 ноября 2011 года находилась в состоянии алкогольного опьянения. При этом, из акта и бумажного носителя с записью результатов исследования, приобщенного к названному выше акту, усматривается, что техническое средство измерения «ALKOTESTER 6810» № ARZJ- 0272, показал наличие <данные изъяты> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Л.В.Э. воздухе. Помимо прочего, согласно акту у Л.В.Э. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке).

Помимо прочего, в названном документе имеется подпись Л.В.Э. о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МОМВД России «Сортавальский» Ф.А.В., в момент остановки в 3 часа 40 минут 06.11.2011г. на улице <адрес> у д. № <адрес> в г.<адрес>, автомобиля <данные изъяты> (гос.рег.знак <данные изъяты>) за рулем находилась гражданка Л.В.Э. с признаками алкогольного опьянения, а рядом, на переднем пассажирском сиденье находился БЕЛОВ Д.Н., <данные изъяты> также с признаками алкогольного опьянения.

При этом, БЕЛОВ Д.Н. пояснил, что за 2-3 минуты до остановки он передал управление транспортным средством Л.В.Э., с которой незадолго до этого он употреблял пиво находясь в машине.

Оценив исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования виновности БЕЛОВА Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия БЕЛОВА Д.Н., связанные с передачей в нарушение п.2.7 ПДД в 3 часа 40 минут 06.11.2011 г. в г. <адрес> Республики <адрес> на улице <адрес> у дома № <адрес> управления автомобилем <данные изъяты> (гос.рег.знак <данные изъяты>), гражданке Л.В.Э., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод о виновности БЕЛОВА Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, военный суд основывает на протоколах: об административном правонарушении БЕЛОВА Д.Н. и Л.В.Э., акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорте сотрудника ДПС, которые составлены в присутствии понятых, Данные доказательства согласуются между собой, основаны на объективных данных технического средства измерения «ALKOTESTER 6810» и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают.

Что касается утверждения БЕЛОВА Д.Н. о том, что он управление Л.В.Э. не передавал, а она имела право управлять транспортным средством сама, поскольку в суде им была представлена доверенность на право управления Л.В.Э., то оно опровергается перечисленными выше доказательствами, в том числе пояснением самого БЕЛОВА Д.Н., данными им непосредственно при составлении административного протокола, инспектору Ф.А.В.

О наличии такой доверенности ни БЕЛОВ Д.Н., ни Л.В.Э. при составлении административных протоколов 06.11.2011 г. не сообщали, в связи с чем, суд данному утверждению БЕЛОВА Д.Н. не доверяет и расценивает его как защитную позицию.

Более того, наличие такой доверенности, составленной в простой письменной форме, при отсутствие у Л.В.Э. права управления транспортными средствами, бессмысленно, поскольку не позволяет управлять транспортными средствами вовсе.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что <данные изъяты> БЕЛОВ Д.Н. к административной ответственности привлекается впервые, в связи с чем, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

БЕЛОВА Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ        Е.В.КАРНАУХОВ