Решение по делу № 2-474/2012 ~ М-7301/2011 от 23.12.2011

Дело № 2-474(1)/ 2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урсу Т.П. к Филимонову В.А. о взыскании денежной суммы

установил:

Урсу Т.П. обратилась в суд с иском к Филимонову В.А. о взыскании денежных средств в сумме 70000 рублей, полученных последним для приобретения строительных материалов по договору подряда.

Исковые требования Урсу Т.П. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в сумме 20000 рублей, в качестве оплаты по договору подряда. ДД.ММ.ГГГГ Филимонов В.А. получил денежные средства в сумме 50000 рублей на постройку пристройки и хозяйственного блока. Работы должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Филимонов В.А. написал собственноручно расписку о получении денежных средств. Работы проведены не были, Филимонов в устной форме обязался вернуть денежную сумму в размере 70000 рублей.

Истец Урсу Т.П. о времени и месте рассмотрения иска извещена в установленном законом порядке. В судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Филимонов В.А. своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием на наличие уважительных причин неявки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить его. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????¦��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������???�??????????????�?�??????????�?�????????�?�???????J?J??�???????�??????J???J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�������������������????????????????????????????�??????�?????????

В соответствии со статьей 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец Урсу Т.П. свои обязательства по договору подряда исполнила, денежные средства в сумме 70000 рублей переданы ответчику в день заключения договора, ответчик обязательства по договору не исполнил, переданную ему сумму не возвратил, поэтому истец вправе в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскать с Филимонова В.А. сумму по договору в размере 70000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 2300 рублей.

На основании изложенного государственную пошлину в размере 2300 рублей необходимо взыскать с Филимонова В.А..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Урсу Т.П. к Филимонову В.А. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Филимонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу Урсу Т.П. долг в сумме 70000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, а всего в сумме 72300 (семьдесят две тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области, а ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать заявление о пересмотре решения в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий