Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2012 от 26.04.2012

Дело № 1-76/2012    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоаннинский «16» мая 2012 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

при секретаре судебного заседания Каревой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Панфилова А.А.,

подсудимого Просвирова М.А.

защитника Бутурлакина С.А., представившего удостоверение № 1829 и ордер на защиту № 11-145558,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Просвирова М.А., ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Просвиров М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Просвиров М.А. хх.хх.хх. около 13.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, находясь на территории двора домовладения своего деда С.Н.П., расположенного по пе<адрес>, сорвал верхушечные части и листья с трех дикорастущих растений конопли, самопроизвольно произрастающего на территории двора вышеописанного домовладения, после чего, высушив и измельчив, поместил в стеклянную банку, в два полиэтиленовых пакета и два бумажных свертка, таким образом, незаконно приобретя наркотическое средство, которое спрятал под диваном, находящимся в жилище С.Н.П. по пе<адрес>, где стал хранить до хх.хх.хх., когда наркотик перенес в свое временное жилище, расположенное по пе<адрес>, где стал в дальнейшем незаконно хранить до хх.хх.хх..

хх.хх.хх. в период времени с 18 часов 24 минут по 19 часов 21 минута в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно временного жилища Просвирова М.А., расположенного по пе<адрес>, в дальней комнате, в находящихся там спортивной сумке и полиэтиленовом пакете были обнаружены и изъяты, стеклянная банка, два полиэтиленовых пакета и два бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения, представляющее собой измельченные части растения серо-зеленного цвета с характерным запахом для конопли, которое согласно справки об исследовании №№ от хх.хх.хх. и заключению эксперта ЭКО №3 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №№ от хх.хх.хх., содержит наркотически активный компонент, тетрагидроканнабинол, следовательно является каннабисом (марихуаной), который согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам, массой в стеклянной банке – 16,478 грамма, в двух полиэтиленовых пакетах – 26,61 грамм и 2,871 грамм соответственно, в двух бумажных свертках – 4,091 и 0,326 грамма соответственно, общей массой 50,376 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Просвиров М.А. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он полностью признает себя виновным, а потому поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела – нет.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый Просвиров М.А. совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Признак незаконного приобретения без цели сбыта выразился в сборе частей растений конопли, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, для личного потребления.

Незаконное хранение без цели сбыта выразилось в сохранении Просвировым М.А. наркотического средства в домовладении.

Признак в крупном размере выразился в суммарном количестве изъятого из незаконного оборота наркотического вещества, которое в высушенном состоянии составила 50,376 грамма, что значительно превышает предел в 6 грамм, установленный Списком 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ».

При определении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которых срок и размер наказания назначаемых лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Просвиров М.А. ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Просвирова М.А. судом при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Просвирова М.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому Просвирову М.А. наказание в виде штрафа и считает, что данное наказание будет способствовать целям и задачам уголовного законодательства РФ.

Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит из того, что его исполнение не должно ставить подсудимого в тяжелое материальное положение, лишать его необходимых для жизни материальных благ.

Меру пресечения Просвирову М.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану), находящуюся в стеклянной банке массой – 16,378 гр, двух полиэтиленовых пакетах массой 26,51 гр и 2,771 гр, двух бумажных свертках массой 3,991 гр и 0,226 гр, общей массой 49,876 грамма, горловину части бутылки, помещенных в полиэтиленовый пакет синего цвета, каннабис (марихуану), находящееся в одном белом полиэтиленовом пакете массой 18,849 гр, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области - уничтожить.

Руководствуясь ст.60, 62, 46 УК РФ, ст. 307, 308 и 309, 316-317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░, ░ ░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 16,378 ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 26,51 ░░ ░ 2,771 ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,991 ░░ ░ 0,226 ░░, ░░░░░ ░░░░░░ 49,876 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 18,849 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ________________ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.