Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2013 ~ М-84/2013 от 08.04.2013

Дело № 2 - 131 \ 2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2013 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Мустафина В.Р., секретаря Струниной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Косыреву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Косыреву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты>., указав, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств, не оплатил в установленный законом срок транспортный налог.

В связи с тем, что Косыревым С.А. до настоящего времени не погашена образовавшаяся недоимка по транспортному налогу и пени, истец просил взыскать сумму задолженности по транспортному налогу и пени.

В судебное заседание представитель истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Косырев С.А. извещен о рассмотрении дела судебной повесткой, врученной ему лично 24.05.2013 г. и телефонограммой. Однако Косырев в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно предоставленной суду выписке Косырев С.А. в 2011 году владел транспортными средствами: автомобилем <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты>», автомобилем <данные изъяты>

Требование №157018 от 14.11.2012 года, направленное налоговым органом, до настоящего времени не исполнено. Законодательством за несвоевременную уплату транспортного налога установлена штрафная санкция в виде пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени, начисленные за просрочку уплаты налога Косыревым, составляют <данные изъяты>

Сведений о наличии льгот по уплате транспортного налога, установленных ст.395 НК РФ и имеющихся у Косырева не получено.

Ответчику был начислен транспортный налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты>

На основании ст.75 НК РФ при несвоевременной уплате налога взыскиваются пени. Косыреву С.А. за несвоевременную уплату налога в 2011 году были начислены пени в сумме <данные изъяты>

По требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа налог и пени ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>

Учитывая изложенное, с Косырева С.А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Косыреву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области с Косырева С.А. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, перечислив их на расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, №.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области с Косырева С.А. пени в размере <данные изъяты>, перечислив их на расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, №.

Взыскать в доход федерального бюджета с Косырева С.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья              В.Р. Мустафин

Решение вступило в законную силу «____» ____________ 201____г.

Председательствующий судья              В.Р. Мустафин