Дело № 2-664/12
Определение
20 сентября 2012 года гор. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б.,
при секретаре судебного заседания Дзугаевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Колесникова А.С. к Найфонову Ю.Б. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Колесников А.С. обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказ с иском к Найфонову Ю.Б. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов.
Истец Колесников А.С. дважды должным образом извещался о слушании дела: 10.09.2012 года и 20.09.2012 года, но в судебные заседания не явился, сведений о неявке по уважительным причинам суду не представил.
Ответчик Найфонов Ю.Б. так же дважды извещенный о слушании дела в судебные заседания не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец Колесников А.С. в судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседание не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление Колесникова А.С. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело 2-664/12 по исковому заявлению Колесникова А.С. к Найфонову Ю.Б. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Суд может по ходатайству заявителя отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО-Алания.
Судья Ф.Б. Моргоева