Определение по делу № 9-543/2015 ~ М-3389/2015 от 19.08.2015

Дело № 9- 543/15.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 сентября 2015 года                                                                         г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Обслуживающему кооперативу «<данные изъяты> № <данные изъяты>», в лице председателя ФИО2, третье лицо Нотариус нотариальной палаты Республики Крым ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

19 августа 2015 года ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением.

20.08.2015 года данное исковое заявление передано на рассмотрение судье Собещанской Н.В.

21 августа 2015 года исковое заявление определением судьи было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований предусмотренных ст. 131-132 ГПК Российской Федерации.

Для устранения недостатков исковое заявления, судьей было предоставлено срок до 31 августа 2015 года.

Копия определения была направлена заявителю для исполнения, рекомендованной корреспонденцией, на адрес проживания и получения корреспонденции.

Согласно уведомления о вручении почтового отправления, копия определения суда получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец (заявитель) в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление (заявление) считается неподанным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.

По состоянию на 03.09.2015 года недостатки заявления не устранены.

В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к Обслуживающему кооперативу «Жилищно-строительный кооператив № <данные изъяты>», в лице председателя ФИО2, третье лицо Нотариус нотариальной палаты Республики Крым ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону и приложенные к нему документы подлежат возврату.

Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обслуживающему кооперативу «<данные изъяты>, в лице председателя ФИО2, третье лицо Нотариус нотариальной палаты Республики Крым Керченского городского нотариального округа Метелёва Римма Валентиновна о признании права собственности в порядке наследования по закону и приложенные к нему документы - вернуть.

Разъяснить, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней.

Судья подпись          Собещанская Н.В.

Копия верна. Судья (подпись)

Определение не вступило в законную силу. Судья