Решение по делу № 2-1673/2015 ~ М-1781/2015 от 30.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар         «14» мая 2015 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего                 Гончаров О.А.,

при секретаре         Бескоровайная Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Белоедову Ф. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Белоедову Ф.В. о расторжении кредитного договора от 29.06.2012г. и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 272.552,04 рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 243.708,88 рублей; сумма процентов по срочному основному долгу - 26 952,26 рублей; сумма процентов по просроченному основному долгу - 1 890,90 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.925,52 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Белоедовым Ф.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита. Согласно п.3.2.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (далее - «условия», «условия кредитования») на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в банк Заявление (оферту). В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита: 60 месяцев; сумма кредита – 350.000 рублей; ставка кредита - 20,00 % годовых. В соответствии с п.4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), а также проценты за пользование кредитом (Графиком). Ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5 Условий (п.4.1.1. Условий Кредитования). Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком в соответствии с п.3.6 Условий кредитования (Графиком). В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению ссудной задолженности 350.000 рублей, платежи по погашению процентов 206.304,48 рублей. Полная сумма, подлежащая выплате 556.304,48 рублей. Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, последний платеж поступил 06.08.2014г. в размере недостаточном для полного погашения задолженности. 29.01.2015г. Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако заемщик не исполнил данное требование.

В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» России» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие. Не возражали против вынесения заочного решения в случае неявки истца в судебное заседание.

Ответчик Белоедов Ф.В. о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ОАО «МДМ Банк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Белоедовым Ф.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита.

Согласно п.3.2.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (далее - «условия», «условия кредитования») на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в банк Заявление (оферту).В соответствии с п.Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита: 60 месяцев; сумма кредита – 350.000 рублей; ставка кредита - 20% годовых.

В соответствии с п.4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), а также проценты за пользование кредитом (Графиком). Ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п.3.4, 3.5 Условий (п.4.1.1. Условий Кредитования).

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком в соответствии с п.3.6 Условий кредитования (Графиком).

В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению ссудной задолженности 350.000 рублей, платежи по погашению процентов 206.304,48 рублей. Полная сумма, подлежащая выплате 556.304,48 рублей.

Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, последний платеж поступил 06.08.2014г. в размере недостаточном для полного погашения задолженности.

29.01.2015г. Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако заемщик не исполнил данное требование.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, на 03.03.2015г. задолженность ответчика по кредитном договору от 29.06.2012г. составляет 272.552,04 рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 243.708,88 рублей; сумма процентов по срочному основному долгу – 26.952,26 рублей; сумма процентов по просроченному основному долгу – 1.890,90 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.925,52 рублей.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 272.552,04 рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ сумму судебных расходов в размере 5.925,52 рублей.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение ответчиком кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор от 29.06.2012г., заключенный между ОАО «МДМ Банк» и Белоедовым Ф.В. подлежит расторжению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белоедова Ф. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере 272.552,04 рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 243.708,88 рублей, сумма процентов по срочному основному долгу – 26.952,26 рублей, сумма процентов по просроченному основному долгу – 1.890,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.925,52 рублей, а всего 278.477 (двести семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 56 копеек.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –

решение изготовлено в окончательной форме: 14.05.2015г.

2-1673/2015 ~ М-1781/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МДМ Банк"
Ответчики
Белоедов Филипп Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Гончаров Олег Александрович
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2015Предварительное судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее