Постановление по делу № 5-12/2020 от 07.02.2020

Дело № 5-12/2020                УИД 22RS0008-01-2019-001514-63

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                           по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года                                            <адрес>

Судья Заринского городского суда <адрес> Грудинин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Татарчук ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ. Казахстан, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>

                                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин. Татарчук В.Н. управляя автомобилем Тойота Карина, гос.рег.знак № на <адрес> в <адрес> в нарушение п.8.3 ПДД при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущественное право проезда транспортному средству Лада Гранта, гос.рег.знак № под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде массивного кровоподтека на передней стенке живота; ушиба грудной клетки справа; ссадины на передней стенке живота в нижней части; дисторзии шейного отдела позвоночника; блефароконьюктивита, подтвержденных данными клинической симптоматики, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании Татарчук В.Н. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, от дальнейших пояснений отказался.

Ходатайство Татарчук В.Н. о рассмотрении дела по месту жительства подлежит отклонению в связи с тем, что ч.2 ст.29.5 КоАП РФ установлена исключительная подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование - по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав Татарчук В.Н., изучив материалы административного дела, суд считает установленной вину Татарчук В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения, При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ДТП с участием Татарчук В.Н., управлявшего транспортным средством подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский».

Из схемы места совершения административного правонарушения, справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДТП произошло <адрес>

Согласно экспертному заключению № Заринского межрайонного отделения КГБУЗ <адрес> составленному ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 в результате ДТП имеются следующие повреждения: массивный кровоподтек на передней стенке живота; ушиб грудной клетки справа; ссадина на передней стенке живота в нижней части; дисторзия шейного отдела позвоночника; блефароконьюктивит, подтвержденные данными клинической симптоматики, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья.

Согласно экспертному заключению № Заринского межрайонного отделения КГБУЗ <адрес> составленному ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имеются следующие повреждения: два кровоподтека на наружной поверхности в средней трети правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью.

Все исследованные доказательства соответствуют требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.

Вина Татарчук В.Н. в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается объяснениями как самого Татарчук В.Н., так и объяснениями Потерпевший №1, ФИО5

Все исследованные доказательства соответствуют требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, судья находит доказанной вину Татарчук В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств считаю необходимым назначить Татарчук В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, полагая данное наказание соответствующим целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и не усматриваю возможности назначения более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Татарчук ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить Татарчук В.Н., потерпевшим, в ОГИБДД МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1,2 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.

Согласно ч.1 п.п. 1.1. и ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Судья                                                                              Грудинин С.В.