Дело №5-420/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18.09.2012 года Зеленоградский районный суд,
г.Москва, г.Зеленоград, корп.2001.
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,
законного представителя юридического лица ООО «Восток» – Мамедова А.Ш., представившего доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев административное дело, по ч.1 ст.18.15 КРФоАП, в отношении: юридического лица – ООО «Восток», (<данные изъяты>).
установил:
Юридическое лицо ООО «Восток»24.07.2012 года, в 11 часов 00 минут, при производстве ремонтно-строительных работ в корп.<данные изъяты> <данные изъяты>), в нарушение п.9 ст.13.1 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> в качестве подсобного рабочего ФИО3 при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве.
Представитель юридического лица Мамедов А.Ш. заявил о полном признании вины юридического лица ООО «Восток», просил назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
Изложенные в описательной части постановления обстоятельства полностью подтверждаются материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении ООО «Восток», по ч.1 ст.18.15 КРФоАП (л.д.1);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении и проведении административного расследования, по факту привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности, при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве (л.д.37);
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки объекта – корп.<данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы, в том числе с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства (л.д.3-4);
- протоколом осмотра территории объекта – корп.<данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы (<данные изъяты>), согласно которому при осмотре территории установлено, что на строительном объекте трудятся иностранные граждане (л.д.5);
- фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.6-10);
- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КРФоАП РФ, в отношении ФИО3, который с правонарушением полностью согласился (л.д.11);
- объяснениями ФИО3 о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве (л.д.13);
- копией постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности за то, что он работал подсобным рабочим в ООО «Восток» при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве (л.д.17);
- светокопиями документов удостоверяющих личность гражданки <данные изъяты> ФИО3 (л.д.14-15);
- копиями государственного контракта (л.д.24-36); договоров на выполнение работ по капитальному ремонту (л.д.41-52; 54-65);
- светокопиями регистрационных и иных документов ООО «Восток», а также документами, подтверждающими полномочия руководителя (л.д.66-71).
С учетом приведенных доказательств суд считает вину ООО «Восток» установленной и полностью доказанной, квалификацию содеянного правильной.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о правонарушителе, обстоятельства правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
постановил:
Признать юридическое лицо ООО «Восток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица, находящегося по адресу: <адрес>, на срок 10 (десять) суток.
В соответствии со ст.32.12 КРФоАП, настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Начало срока приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности ООО «Восток».
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Судья: