Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2014 ~ М-213/2014 от 21.01.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2014г.Кировский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре                Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/14 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Маслов Ю.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Маслов Ю.В. ИНН №, как владелец транспортных средств: ШевролеНива, гос.№ № ЛэндроверРэнжероверРСП, гос.№№, является налогоплательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ, Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории по Самарской области» № 68-ГД от 06.11.2002г. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ИФНС России по Кировскому району г. Самары должнику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № № за 2010г.,2011г.,2012г. на сумму: налогов (сборов) - 104642,25 руб., пени - 172,67 руб. Обязанности налогоплательщика по уплате транспортного налога ответчик не исполнил. Просит взыскать с Маслова Ю.В. недоимку по транспортному налогу за 2010г., 2011г.,2012г. в сумме налогов (сборов) - 104642,25 руб., пени 172,67 руб., а всего 104814,92 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Малороссиянцев С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Маслов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствуют адресная справка и почтовые уведомления, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

По сведениям федеральной налоговой службы Маслову Ю.В. на праве собственности принадлежат (принадлежали) транспортные средства: ШевролеНива, гос.№ №, ЛэндроверРэнжероверРСП, гос.№№

Данные обстоятельства подтверждаются ответом РЭО ГИБДД от 30.01.2014г.

Из материалов дела следует, что за Масловым Ю.В. имеется задолженность по транспортному налогу за 2010г., 2011г.,2012г. в сумме налогов (сборов) - 104642,25 руб. На транспортный налог начислены пени в размере 172,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Маслову Ю.В. направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налоговое уведомление № № однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, моторные лодки, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пени.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик имеет на праве собственности транспортные средства: ШевролеНива, гос.№ № ЛэндроверРэнжероверРСП, гос.№№ в связи с чем, должен оплачивать транспортный налог. Поскольку транспортный налог за 2010г., 2011г.,2012г. до настоящего времени ответчиком не оплачен, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 296,30 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Маслов Ю.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Маслов Ю.В. ИНН № в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары недоимку по транспортному налогу за 2010г., 2011г.,2012г. в сумме налогов (сборов) - 104642,25 руб., пени 172,67 руб., а всего 104814,92 руб. (сто четыре тысячи восемьсот четырнадцать рублей 92 копейки).

Взыскать с Маслов Ю.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 296,30 руб. (три тысячи двести девяносто шесть рублей 30 копеек).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                               Е.А. Головина

Окончательная форма решения принята 18 марта 2014г.