Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2019 (2-4184/2018;) ~ М-3244/2018 от 05.10.2018

24RS0033-01-2018-003675-46

дело №2-284/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием истца Тумар В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-284/2019 по иску Тумар В.В. к Скепской Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тумар В.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4.

Свои требования мотивирует тем, что 25 марта 2008 года умерла его (Тумар В.В.) мать - ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни, ФИО4 18 февраля 2008 года было составлено завещание на данные объекты на его (Тумар В.В.) имя. Вступить в наследство в установленный законом срок Тумар В.В. не смог по причине болезни. 02 октября 2018 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец Тумар В.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что фактически принял наследство, иных наследников, кроме сестры (ответчика по данному делу) не имеется.

Ответчик Скепская Н.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.48), в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями Тумар В.В. полностью согласна, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.29).

Представитель третьего лица Администрации города Лесосибирска - Деревягина И.И., действующая на основании доверенности №98 от 12 декабря 2018 года (сроком действия один год), извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.49), не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города Лесосибирска, в рамках действующего законодательства (л.д.50).

Третье лицо - нотариус Лесосибирского нотариального округа Хакимова З.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.35), в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.41).

Третье лицо - нотариус Лесосибирского нотариального округа Куровская С.Э. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.36), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца Тумар В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1121 ГК РФ определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Тумар Т.Е. являлась собственником земельного участка, площадью 720 +/-9 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.9), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.53-55). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 после смерти своего супруга ФИО9 приняла наследство, состоящее из жилого дома с мансардой, с надворными постройками и сооружениями, находящееся по адресу: <адрес>, полезно площадью 73,9 кв.м. (л.д.10) Указанное, также подтверждается справкой Лесосибирского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Хакимовой З.Н. (л.д.44), выпиской из ЕГРН (л.д.56-57).

Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

По завещанию от 18 февраля 2008 года, удостоверенному нотариусом Лесосибирского нотариального округа Куровской С.Э., которое не было отменено или изменено, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, сыну – Тумар В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

По форме, содержанию и порядку составления, завещание, совершенное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Тумар В.В., удостоверенное нотариусом Лесосибирского нотариального округа Красноярского края Куровской С.Э. соответствует требованиям статей 1124 и 1125 ГК РФ.

Из справки Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска №2207 от 11 января 2019 года земельный участок, а также жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности г. Лесосибирска, не числятся (л.д.51).

Истец Тумар В.В. является сыном умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении Тумар В.В. номер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Ответчик Скепская Н.В. является дочерью умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 31), свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО10 I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Из ответа нотариуса Лесосибирского нотариального округа Хакимовой З.Н. от 21 декабря 2018 года следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследственное дело не заведено (л.д. 42).

Скепская Н.В. не претендует на наследство, иных наследников не установлено.

Учитывая, вышеизложенные установленные судом обстоятельства, согласие с требованиями ответчика Скепской Н.В., отсутствие возражений третьих лиц, относительно заявленных исковых требований, а также, то обстоятельство, что истец Тумар В.В. находился на лечении, обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства через непродолжительное время после истечения установленного законом шестимесячного срока, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, признать пропуск срока на обращение для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 по уважительной причине, восстановить Тумар В.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО4.

Определяя стоимость земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, суд исходит из кадастровой стоимости которая составляет 42753,6 рублей и 1086924,9 рублей соответственно.

Таким образом, исковые требования о признании за наследником права собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащие наследодателю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тумар В.В. к Скепской Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Тумар В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тумар В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, адрес местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 720 +/-9 кв.м., кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 73,9 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 25 марта 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова