Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7904/2013 от 29.05.2013

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Прокопьевой А.В.,

с участием представителя истца Смирнова С.С. (доверенность № 4-1201 от 20.02.2013 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>., на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, оформление нотариальной доверенности <данные изъяты>, штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты>

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>, штраф и судебные расходы.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>.

Представитель ответчика ФИО8 в зал судебного заседания не явился, извещался о дате и времени слушания по делу надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица ФИО11 третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явилмсь, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудные мировому судье.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что цена иска ФИО1 к ФИО8 о взыскании суммы страхового возмещения составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании страхового возмещения, подлежит передачи мировому судье судебного участка № в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании страхового возмещения, мировому судье судебного участка № в <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                      О.О. Чудаева