Дело № 2-646/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.07.2011 г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
с участием представителя истца Братышевой И.Г.,
ответчика Федоренко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № 8628 к Федоренко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года между истцом и Федоренко С.А. заключен кредитный договор №... о предоставлении «Доверительного кредита» в сумме ... руб. на срок по ХХ.ХХ.ХХ. года под 20% годовых с условием возврата ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. В нарушение принятых обязательств заемщик 8 раз допустил возникновение просроченной задолженности с начала действия кредитного договора, в том числе один раз внес на ссудный счет ... руб., в то время как графиком предусмотрена сумма ... руб. В соответствии с пунктом 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме ... руб., просроченные проценты - ... руб. ... коп., пени по кредиту - ... руб. ... коп., пени на проценты - ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал, представив соответствующее заявление.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
При этом в силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб. ... коп., понесенные истцом в связи с обращением в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № 8628 с Федоренко С.А. ... (...) руб. ... коп., в том числе просроченную задолженность ... руб., пени за пользование кредитом ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., пени на проценты ... руб. ... коп., судебные расходы ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.В. Соляников
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение изготовлено 01.08.2011 года