Дело № 2-4333/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 ноября 2018 года город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.
при секретаре Мармуровой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Потапову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Потапову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору- 688238,20 руб. и госпошлины-10082,38 руб.
Судом установлено, что согласно записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ Потапов Алексей Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью до предъявления искового заявления в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Потапову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным иском к наследникам Потапова А.А.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа со дня вынесения.
Судья А.В. Ботвинников
Дело № 2-4333/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 ноября 2018 года город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.
при секретаре Мармуровой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Потапову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Потапову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору- 688238,20 руб. и госпошлины-10082,38 руб.
Судом установлено, что согласно записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ Потапов Алексей Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью до предъявления искового заявления в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Потапову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным иском к наследникам Потапова А.А.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа со дня вынесения.
Судья А.В. Ботвинников