Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4629/2016 ~ М-4172/2016 от 12.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2016 года                            г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голубцовой Т.В., Голубцова В.В. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об изменении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об изменении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>

    Истица Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

    Истец В.В. в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что в досудебном порядке не обращался ни в МП г.о.Самара «ЕИРЦ», ни в управление по жилищным вопросам Департамента управления имуществом г.о.Самара.

    Представитель истцов на иске настаивал.

    Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что истцы обратились с заявлением по вопросу заключения одного договора социального найма, им было рекомендовано в управление по жилищным вопросам Департамента управления имуществом г.о.Самара в приемный день с документами, подтверждающими, что жилые помещения № расположены в одной квартире. В связи с этим Департамент управления имуществом г.о.Самара не отказывал истцам в заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем у истцов отсутствовали основания для обращения в судебные органы и истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    Представитель ответчика МП г.о.Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что согласно ст.60 ЖК РФ предусмотрено объединение нескольких договоров социального найма в один договор. Собственникам муниципального имущества является Департамент, поэтому истцам следует обратиться в Департамент по вопросу заключения договора социального найма, по предъявлению в адрес МП г.о.Самара «ЕИРЦ» договора социального найма лицевой счет будет приведен в соответствие с договором и оформлен на нового нанимателя жилого помещения.

Поскольку истцы в досудебном порядке не получили отказ в заключении одного договора социального найма, в управление по жилищным вопросам Департамента управления имуществом г.о.Самара не обращались, подтверждением являются материалы дела и пояснения истца, отзыв представителя Департамента управления имуществом г.о.Самара в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ч.1 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Голубцовой Т.В., Голубцова В.В. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об изменении договора социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Судья: