Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2669/2015 ~ М-2449/2015 от 02.11.2015

№ 2-2669/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Н.А. к Администрации ЗАТО г. Железногорска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Беляев Н.А. обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорска и просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>.

Истец Беляев Н.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки истец суду не представил.

Представитель истца Артюшкин А.Г. (полномочия подтверждены доверенностью), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, также не явился в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации ЗАТО г. Железногорска, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Железногорского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, и Железногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также третьи лица Б.Т.Д. и Б.А.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Беляев Н.А. и его представитель Артюшкин А.Г., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Беляева Н.А. к Администрации ЗАТО г. Железногорска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Беляева Николая Анатольевича к Администрации ЗАТО г. Железногорска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко