Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2015 ~ М-1371/2015 от 01.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск      **.**.**

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что **.**.** с ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании № № *** на получение кредита наличными, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 91000 руб. с процентной ставкой 32,99% годовых. По условиям кредитования ответчик обязан был погашать кредит ежемесячными платежами одновременно с погашением процентов. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 перед <данные изъяты> составляет 114400,72 руб., из которой: просроченный основной долг – 90270,85 руб., проценты – 11061,18 руб., неустойка – 13068,69 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

В иске в суд истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от **.**.** в размере 114400,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3488,01 руб.

Представитель истца, <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В ходатайстве, поступившем в суд одновременно с исковым заявлением, представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

     Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Место пребывания ФИО2 в настоящее время неизвестно. Согласно адресной справке, представленной ОУФМС по Курской области в ***, ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении: ***. Судебное извещение, направленное по указанному адресу, вернулось в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения». Принимая во внимание положении я ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполняет обязательства по кредитному договору.

    Это обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

    Как следует из соглашения о кредитовании № № *** от **.**.** на получение персонального кредита, заключенного между <данные изъяты> и ФИО2, ему был предоставлен кредит в сумме 91000 руб. с процентной ставкой 32,99% годовых, по условиям которого ответчик обязан был погашать кредит ежемесячными платежами одновременно с погашением процентов.

Согласно справке по кредитной карте ФИО2 прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом с **.**.** года.

Согласно п. 8.1 Общих условий предоставления кредита наличными заемщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства обязан уплатить неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.

    Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.** следует, что у ФИО5 имеется задолженность по кредиту в сумме 114400,72 руб., из которой: просроченный основной долг – 90270,85 руб., проценты – 11061,18 руб., неустойка – 13068,69 руб.

Расчет указанных сумм истцом произведен правильно.

    Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № *** от **.**.** истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 3488,01 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Иск <данные изъяты> удовлетворить полностью.

    Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность в сумме 114400,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3488,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Чижикова Н.И.