Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2016 ~ М-84/2016 от 01.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года <адрес>

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием истца Коровиной М.А. и ее представителя - Григуць Я.С.,

ответчика Коровиной Т.В.,

представителя ответчиков Коровиной Т.В. и Фанаевой Т.В. – Ворониной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коровиной М. А. к Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Коровина М.А. обратилась в суд с данным иском, указывая, что 05.10.1996г. умерла ее бабушка Коровина М. Я., а 28.06.2015г. умер отец Коровин А. В., после смерти которых осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>. Указанное имущество было своевременно фактически принято отцом истицы – Коровиным А.В. после смерти своей матери Коровиной М.Я., а после смерти отца Коровина А.В. и самой Коровиной М.А. путем вступления во владение (Коровин А.В. до и после смерти Коровиной М.А. проживал в указанном доме). Вышеуказанное недвижимое имущество наследодатели при жизни за собой не зарегистрировали, в связи с чем нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с изложенным, на основании ст. ст. 218, 1110, 1112, 1113, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Коровина А.В., умершего 28.06.2015г., ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>, признать за ней (Коровиной М.А.) в порядке наследования право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Определениями суда от 18.03.2016г. и 30.03.2016г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Администрация Матросского сельского поселения, Коровина Т.В., Финаева Т.В. Процессуальный статус Администрации Пряжинского национального муниципального района изменен на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству приняты встречные исковые требования Коровиной Т.В. и Финаевой Т.В. о признании за ними, за каждой в отдельности, в порядке наследования права собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>.

В судебном заседании истец Коровина М.А. и ее представитель – Григуць Я.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Коровина Т.В. и представитель ответчиков Коровиной Т.В. и Фанаевой Т.В. – Воронина М.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований Коровиной М.А., поддержали встречные исковые требования о признании за Коровиной Т.В. и Фанаевой Т.В., за каждой в отдельности, в порядке наследования права собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>. Также Воронина М.Л. просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Сиваковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ., 1/6 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

При этом ответчик Коровина Т.В. пояснила, что присутствовала на похоронах матери Коровиной М.Я., умершей 05.10.1996г., а также была на 9-м и 40-м днях после ее смерти, при этом ночь перед похоронами ночевала в ее доме по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев после смерти матери Коровиной М.Я. она (Коровина Т.В.) приезжала в родительский дом по вышеуказанному адресу, жила в этом доме как в своем собственном.

Представитель ответчика Финаевой Т.В. – Воронина М.Л. также пояснила, что Сивакова Н.В. присутствовала на похоронах матери Коровиной М.Я., умершей 05.10.1996г., а также весной 1997 года приезжала в дом по адресу: <адрес> на Пасху, в течение 6 месяцев после смерти матери Коровиной М.Я. Сивакова Н.В. приезжала в родительский дом по вышеуказанному адресу, жила в этом доме как в своем собственном, после похорон матери Сивакова Н.В. взяла из спорного жилого дома принадлежащую Коровиной М.Я. швейную машинку, которой по настоящее время пользуется ее дочь Финаева Т.В.

Представитель ответчика Администрации Матросского сельского поселения, ответчик Финаева Т.В., третьи лица: Администрация Пряжинского национального муниципального района, нотариус Орлова А.В., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В отзыве от 14.03.2016г. И.о. Главы Матросского сельского поселения Коренной О.В. не возражал против признания за Коровиной М.А. права собственности на 1/ 2 доли жилого дома в порядке наследования, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации поселения.

В отзыве от 14.03.2016г. руководитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> РК. Указано, что в силу п. 1 ст. 17 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав не недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда признании права общей долевой собственности является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 5, 7 ФЗ РФ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

К завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Таким образом, к настоящим правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР, действовавшие на день совершения завещания.

Статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР устанавливалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР, в редакции действовавшей на дату смерти Коровиной М.Я., каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Статьей 4, п. 1 ст. 15 Закона РСФСР "О государственном нотариате" устанавливалось, что нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель Председателя, секретарь или член исполнительного комитета, на которых по решению Исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.

В населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов удостоверяют завещания.

В силу ст. ст. 237, 239 ГК РСФСР (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

Договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, заключенного между Шуйско-Виданским комплексным леспромхозом (Продавец), и Коровиной М.Я. (Покупатель), последняя за 786, 45 руб. приобрела ? доли жилого <адрес> общей полезной площадью 92,0 кв.м., расположенного по <адрес> в <адрес>. Договор от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен специалистом исполкома Матросского сельского Совета народных депутатов, зарегистрирован в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ Коровина М. Я. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГИ № от 07.10.1996г.

Согласно завещанию от 13.02.1995г. все имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, Коровина М.Я. завещала Коровину А.В., Сиваковой Н.В., Коровиной Т.В., по 1/3 доли каждому. Данное завещание удостоверено специалистом Матросской сельской администрации Савиной В.В., завещание подписано Коровиной М.Я. в ее присутствии. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Завещание зарегистрировано в реестре за номером 9. Согласно сведениям муниципального архива <адрес> завещание Коровиной М.Я. от ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось.

Свидетель Коровина К.В. в суде показала, что при жизни мать ее мужа Коровина А.В. – Коровина М.Я. сообщала, что <адрес> в <адрес> она (Коровина М.Я.) завещала своим троим детям: сыну Коровину А.В. и дочерям Корвиной Т.В. и Сиваковой (Коровиной) Н.В. по 1/3 доли каждому.

С учетом изложенного, суд исходит из того, что при наличии не отмененного и никем не оспоренного завещания от ДД.ММ.ГГГГ имеет место наследование по завещанию на имущество (<адрес> в <адрес>) наследодателя Коровиной М. Я..

Коровина Т. В. приходится дочерью умершей 05.10.1996г. Коровиной М.Я.

Коровин А. В., умерший 28.06.2015г., и Сивакова (до брака Коровина) Н. В., умершая 11.05.2011г., приходились сыном и дочерью умершей 05.10.1996г. Коровиной М.Я.

Согласно ст. 544 ГК РСФСР (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), действовавшего на дату смерти наследодателя Коровиной М.Я., исполнение завещания возлагается на назначенных в завещании наследников.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями (ст. 559 ГК РСФСР).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Коровина М. А. является дочерью умершего 28.06.2015г. Коровина А.В., что подтверждено копией свидетельства о рождении серии 11-ГИ № от 05.07.1988г.

Финаева Т. В. является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Сиваковой Н.В.

Из искового заявления Коровиной М.А. следует, что в течение 6 месяцев после смерти матери Коровиной М.Я. сын последней - Коровин А.В. фактически вступил в права владения жилым домом № по <адрес> в <адрес>, а именно: до и после смерти Коровиной М.Я. проживал в доме по вышеуказанному адресу.

Коровина Т.В. в судебном заседании пояснила, что в течение 6 месяцев после смерти матери Коровиной М.Я. она и ее сестра Сивакова Н.В. также фактически вступили в права владения жилым домом № по <адрес> в <адрес>, а именно: пользовались домом для проживания, взяли из дома вещи матери.

29.01.2016г. наследнице имущества умершего 28.06.2015г. Коровина А.В. - Коровиной М.А. нотариусом Петрозаводского нотариального округа Орловой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

При этом, в адресованном нотариусу Орловой А.В. заявлении Коровина К.В. (вдова умершего Коровина А.В.) отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону после смерти мужа Коровина А.В., в пользу дочери Коровиной М.А.

22.12.2011г. наследнице имущества умершей Сиваковой Н.В. – Финаевой Т.В. нотариусом Волосовского нотариального округа Бомбиной Е.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 4/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>. При этом муж умершей Сиваковой Н.В. – Сиваков В.А. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе Сиваковой Н.В.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт исполнения завещания и принятия наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ Коровиной М. Я.: сыном Коровиным А. В. и дочерями Коровиной Т. В. и Сиваковой (до брака Коровиной) Н. В. наследства, состоящего из 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти Коровиной М.Я.

Установленным суд считает и факт принятия наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Коровина А. В. - Коровиной М. А. и наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ Сиваковой Н. В. - Финаевой Т. В. наследства, состоящего из 1/6 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, каждым в отдельности, открывшегося после смерти Коровина А.В. и Сиваковой Н.В.

Как следует из материалов дела, наследодатели Коровина М.Я., Коровин А.В. и Сивакова Н.В. при жизни право собственности на ? доли (Коровина М.Я.) и на 1/6 доли (Коровин А.В. и Сивакова Н.В.) жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, в связи с чем их наследники в настоящее время лишены возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества – жилого <адрес> в <адрес> подтверждается техническим паспортом на дом по указанному адресу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ? доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежала наследодателю Коровиной М.Я., а 1/6 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежали наследодателям Коровину А.В. и Сиваковой Н.В. на праве собственности, которое они при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировали, в связи с чем их наследники лишены возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Коровиной М.А. подлежащими частичному удовлетворению, а исковые требованию Коровиной Т.В. и Финаевой Т.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Коровиной М. А. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Коровина А. В., умершего 28.06.2015г., 1/6 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

Признать за Коровиной М. А. в порядке наследования право собственности на 1/6 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Исковые требования Финаевой Т. В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Сиваковой Н. В., умершей 11.05.2011г., 1/6 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

Признать за Финаевой Т. В. в порядке наследования право собственности на 1/6 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

Исковые требования Коровиной Т. В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Коровиной М. Я., умершей 05.10.1996г., 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

Признать за Коровиной Т. В. в порядке наследования право собственности на 1/6 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 04.05.2016г.