Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8013/2013 ~ М-4951/2013 от 28.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Чернову Денису Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к Чернову Д.А. о взыскании кредитной задолженности, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор № №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 169 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 209 606 рублей 68 копеек, в том числе по кредиту – 164 716 рублей 34 копейки, по процентам – 40 450 рублей 34 копейки, неустойка по кредиту – 4 500 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 209 606 рублей 68 копеек, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 164 716 рублей 34 копейки, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, возврат госпошлины 9 950 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк УралСиб» не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чернов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно материалам дела, сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассматривая вопрос о последствиях неявки ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк УралСиб» и Черновым Д.А. заключен Кредитный договор № №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 169 000 рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязуется принять кредит, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 1.1. кредитного договора).

Согласно материалам дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 209 606 рублей 68 копеек, в том числе по кредиту – 164 716 рублей 34 копейки, по процентам – 40 450 рублей 34 копейки, неустойка по кредиту – 4 500 рублей.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Чернову Д.А. кредит на сумму 169 000 рублей, однако ответчик нарушил условия кредитного договора и не возвращает истцу сумму кредита с процентами в сроки, установленные кредитным договором. Заемщик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, что явилось следствием образования задолженности по договору, которая составляет 209 606 рублей 68 копеек, доказательств обратного, иного размера задолженности, полного, либо частичного погашения долга по кредитному договору, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Согласно п. 5.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца является законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с Чернова Д.А. в пользу ОАО «Банк УралСиб» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 606 рублей 68 копеек.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Согласно п. 6.4. кредитного договора, проценты на сумму кредита в размере. Указанном в п. 1.4. договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата.

Поскольку начисление Банком процентов на сумму кредита осуществляется ежедневно до момента фактического исполнения денежного обязательства, а дата фактического исполнения ответчиком обязательств по погашению суммы основного долга заранее неизвестна, определение судом подлежащей взысканию суммы процентов должно производиться исходя из установленной договором величины процентной ставки и суммы основного долга по кредиту с учетом фактического погашения. Таким образом, учитывая, что положения Договора позволяют суду определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, Банк вправе требовать с заемщика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 164 716 руб. 34 коп. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно необходимо определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 164 716 рублей 34 копейки, с учетом его фактического погашения.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 9 950 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с Чернова Дениса Александровича в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору в размере в размере 209 606 рублей 68 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9 950 рублей 32 копейки, всего 219 557 рублей.

Взыскать с Чернова Дениса Александровича в пользу ОАО «Банк УралСиб» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 164 716 рублей 34 копейки, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова