Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-94/2020 от 17.03.2020

Дело № 12-94/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2020 г. г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Пищикова Л.А.,

рассмотрев жалобу Данилова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Стародуб А.Е., от 10.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Стародуб А.Е., от 10.03.2020 года Данилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Данилов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, считает наказание незаконным, неправильным и слишком суровым, считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа либо уменьшения срока административного ареста до трех суток.

20.03.2020 года от Данилова А.В. поступило ходатайство об отказе от жалобы, в котором просит производство по жалобе прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, отказ от жалобы не противоречит закону, Данилов А.В. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, данный отказ принимается, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и с учетом позиции вышестоящей судебной инстанции, изложенной в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ 10.03.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░