Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-69/2018 от 26.11.2018

дело № 4/17-69/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2018 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания Брагиной Е.Ю. с участием:

прокурора Заякина А.Ю.,

представителя Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чусова И.М.,

осужденного М.В.

адвоката Желтышева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суксунского районного суда <адрес> представление Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении:

М.В., <данные изъяты>

установил:

приговором Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) М.В. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 прест.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, была заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 9 месяцев 15 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением обязанности – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 раза в месяц для регистрации.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному были установлены дополнительные ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа до 06 часов, не посещать кафе, бары, рестораны, расположенные на территории соответствующего муниципального образования.

Старший инспектор Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене М.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы, а именно допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (нарушил общественный порядок, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, самовольно выехал за пределы муниципального образования), а также скрылся с места жительства и при этом место его нахождения не было установлено в течение более 30 дней.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержал по указанным в нем доводам, также пояснил, что в нарушение требований уголовно-исполнительного законодательства осужденный, уволившись из крестьянско-фермерского хозяйства ИП Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в течение семи дней до дня изменения места работы не сообщил о предстоящем увольнении в уголовно-исполнительную инспекцию.

Прокурор считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку в действиях осужденного усматривается злостное уклонение от отбывания наказания.

Осужденный просит отказать в удовлетворении представления, в обоснование своей позиции приводит доводы о несогласии с рядом вмененных ему нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, считает, что имеет место двойная ответственность по учету при рассмотрении настоящего представления факта привлечения его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и исполнения им назначенного наказания в виде административного штрафа. Также указывает, что в настоящее время у него имеется девушка в состоянии беременности, которой он должен предоставить содержание.

Защитник просил оставить представление без удовлетворения, поскольку осужденный, который не имеет своего жилья, меняя место жительства на <адрес>, действовал разумно; признака злостности уклонения осужденного от отбывания наказания не усматривает.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 50 УИК РФ в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осужденный обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (ч. 2 ст. 58 УИК РФ).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ осужденный М.В. был освобожден по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 15 дней на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы.

Согласно предписанию ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> М.В. обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в трехдневный срок встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М.В. поставлен на учет Березниковского МФ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. При постановке на учет с осужденным была проведена воспитательная беседа, в ходе которой был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, был ознакомлен с ограничениями, установленными ему судом, последствиями их невыполнения и с ответственностью за совершение повторного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес М.В. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с тем, что он выехал за пределы территории муниципального образования места проживания в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.В. дополнено ранее установленное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 до 06 часов, не посещать кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования.

ДД.ММ.ГГГГ М.В. поставлен на учет в Кишертском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия их нарушения, отобрана подписка.

В дальнейшем М.В. были допущены неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в том числе ДД.ММ.ГГГГ М.В. не явился для регистрации без уважительной причины в Кишертский МФ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия, при проведении которых в течение 30 суток местонахождение М.В. установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ материалы первоначальных розыскных мероприятий направлены в ГУФСИН России по <адрес> для объявления осужденного в розыск. Постановлением начальника ГУФСИН России по <адрес> М.В. был объявлен в розыск. Задержан М.В. был ДД.ММ.ГГГГ, взят под стражу на срок 30 суток по постановлению Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ данные обстоятельства являются самостоятельным основанием для замены осужденному М.В. наказания лишением свободы как злостно уклоняющемуся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

М.В. освободился из мест лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ Постановлениями начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отбытый срок наказания в виде ограничения свободы обоснованно были не засчитаны периоды, когда осужденный самовольно отсутствовал по месту своего жительства - с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, а также не засчитывается в отбытый срок период нахождения осужденного розыске с 17.07 по ДД.ММ.ГГГГ (в силу ч. 3 ст. 49 УИК РФ), а всего 4 мес. 17 дней. Постановлением Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ М.В. был заключен под стражу на срок 30 суток, с началом исчисления срока - с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент заключения под стражу неотбытая М.В. часть наказания в виде ограничения свободы составляет 01 год 05 месяцев 27 дней ((1 год 9 месяцев 15 дней (срок наказания по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) – 3 месяца 18 дней (8 месяцев 5 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 4 месяца 17 дней)).

Неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы (01 год 05 месяцев 27 дней) подлежит замене на 08 мес. 28 дней лишения свободы, исходя из требований ч. 5 ст. 53 УК РФ из расчета того, что 1 день лишения свободы равен 2 дням ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене М.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), наказанием в виде лишения свободы, удовлетворить.

Заменить М.В. неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком на 08 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в отбытый срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей:

- по постановлению Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- до вступления в законную силу постановления Кунгурского городского суда от 05.03.2018г. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий	Ю.В. Брагин