Определение по делу № 9-1089/2017 ~ М-5313/2017 от 13.11.2017

вх. № 5313 от 13.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 ноября 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Епифанова Геннадия Григорьевича к Кудрявцеву Виктору Федоровичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Епифанов Г.Г. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что < Дата > заключил договор займа с ответчиком на сумму < ИЗЪЯТО > руб. сроком до < Дата > Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, в добровольном порядке отказывается выполнять условия договора, в связи с чем истец просит взыскать с Кудрявцева В.Ф. долг по договору займа от < Дата > в размере 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, нахожу, что оно подлежит возвращению в силу следующего.

Как усматривается из содержания искового заявления, Епифановым Г.Г. заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа.

В силу положений ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

На основании пп.1.1 п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таком положении, данный спор неподсуден Центральному районному суду г. Калининграда, истцу разъясняется, что данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, с заявлением о вынесении судебного приказа он вправе обратиться к мировому судье по месту жительства должника: 4 судебный участок Центрального района г. Калининграда.

Руководствуясь пп. 1.1 п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Епифанову Геннадию Григорьевичу исковое заявление к Кудрявцеву Виктору Федоровичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

Разъяснить Епифанову Г.Г. его право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Е.В.Герасимова