Решение по делу № 2-7381/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-7381/12 12 декабря 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Барминой Е.А.,

при секретаре Федоровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Ивановой Е.П., Ивановой Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, занимающим жилую площадь в квартире Х на основании договора социального найма, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2007 года по 31.08.2012 года в размере 79123 рубля 62 коп.

Представитель истца по доверенности Шубина Р.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Иванова Е.П., Иванова Ю.Ю. в судебное заседание явились, заявили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просят отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности за 2007-2008 года. Задолженность за период с 2009 по 2012 года признают, размер задолженности не оспаривают.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Ответчики занимают жилое помещение по адресу: Х, на основании договора социального найма жилого помещения № Х от 10.07.2007 года, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 12), копией договора социального найма жилого помещения (л.д. 23-28).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании ответчиками представлено суду письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 29).

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, в силу положений ст. 200 ГК РФ, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (включая ежемесячные платежи за предоставленные жилищно-коммунальные услуги) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что исковое заявление было подано истцом в суд 29.10.2012 года, что подтверждается штампом учета входящей корреспонденции (л.д. 9), суд полагает возможным к требованиям истца в отношении ответчиков о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период до 29.10.2009 года применить последствия пропуска срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, требования истца, заявленные к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.10.2007 года по 29.10.2009 года не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В подтверждение размера задолженности ответчиков, истцом представлен расчет задолженности по квартире Х (л.д. 13). Данный документ сомнений у суда не вызывает, поскольку в нем указаны все текущие ежемесячные начисления жилищно-коммунальных услуг, а также все оплаты произведенные ответчиками. Представленный расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Согласно представленному расчету, за период с 29.10.2009 года по 01.09.2011 года у ответчиков отсутствует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку в указанный период ответчики надлежащим образом и своевременно оплачивали услуги в полном объеме. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности за указанный период также не подлежат удовлетворению.

За период с 01.09.2011 года по 31.08.2012 года у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42796 рублей 31 коп. (11683,02 + 31113,29).

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками не представлено, сумма задолженности ответчиками не оспаривается.

Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженность за период с 01.09.2011 года по 31.08.2012 года в размере 42796 рублей 31 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1483 рубля 88 коп. (/42796,31 – 20000,00/ х 3% + 800,00). Данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет 741 рубль 94 коп. с каждого из ответчиков (1483,88 / 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 196, 199-200 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Ивановой Е.П., Ивановой Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» с Ивановой Е.П., Ивановой Ю.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2011 года по 31.08.2012 года в размере 42796 (сорок две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 31 коп. солидарно.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Ивановой Е.П. государственную пошлину в доход государства в размере 741 (семьсот сорок один) рубль 94 коп.

Взыскать с Ивановой Ю.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 741 (семьсот сорок один) рубль 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья