Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2019 ~ М-720/2019 от 03.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года г. о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В. рассмотрев исковое заявление Молчановой Татьяны Дмитриевны к Жилищно –строительному кооперативу (ЖСК) САД о признании очередного собрания членов ЖСК «САД» недействительными, решения не принятыми,

УСТАНОВИЛ:

Молчанова Т.Д. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Жилищно –строительному кооперативу (ЖСК) САД в котором просит признать общее собрание членов ЖСК «САД» недействительным, решения не принятыми, обязать ответчика включить истца в реестр членов ЖСК «САД».

Определением Ставропольского районного суда от 05.04.2019 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено предоставить в срок до 19.04.2019 г. устранить недостатки.

В указанный срок истица представила текст объявления от 12.04.2019, в котором она ставит в известность членов ЖСК «САД» о подаче искового заявления в суд.

В силу п. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Однако, доказательств того, что данное объявление было размещено в общем доступе, в том числе и размещения данного объявления на доске информации - истцом не представлено.

Кроме того, данное объявление датировано 12 апреля, а исковое заявление подано 3 апреля 2019 года, то есть истцом не представлено доказательств заблаговременного извещения иных участников гражданско-правового сообщества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что недостатки искового заявления в виде доказательств заблаговременного уведомления других участников - не устранены.

Кроме того, не устранен другой указанный в определении суда недостаток : об избрании не предусмотренного ГПК РФ способа защиты права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что недостатки искового заявления, изложенные в определении от 05.04.2019 г. – не устранены.

При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 ГПК РФ, суд считает заявление не поданным и подлежащим возвращению.

Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Молчановой Татьяны Дмитриевны к Жилищно –строительному кооперативу (ЖСК) САД о признании очередного собрания членов ЖСК «САД» недействительными, решения не принятыми - считать не поданным.

Заявление возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья -